|
투표율을 높이기 위한 노력에 대하여 적극적인 지지의 의사를 표하는가 하면, 반면에 투표율이 높을 때 자신에게 불리하다고 판단하는 후보자는 드러내놓고 반대의견을 표하지는 않지만 별로 달갑지 않게 생각한다.
Ⅷ. 주민투표제(주민투표
|
|
|
투표가 특정인에 대한 신임투표의 성격을 지니게 된 사례가 그러하다.
가 될 수 있다는 점 등의 한계를 지닌다. 류호상, 앞의 논문, 356면.
Ⅴ. 결론
주민의 의사 반영을 통한 정책결정 도구인 주민투표제는 앞서 살펴본 바에 따르면 이해관계
|
|
|
효능감 증진을 위해서, 의무투표제가 필요하다.
---------------------------------------------------------------투표를 통한 정치 효능감 증진, 물론 좋겠죠. 하지만 의무투표제 도입 시, 생계유지를 해야 하는 사람들에겐 이러한 의무투표제가 이중처벌이 될
|
|
|
검토의견
개정법이 노조대표자의 협약체결권을 명시한 취지는 인준투표제 자체를 금지하려는 것이 아니라 단협에 영향을 주는 인준투표제를 금지하려는 것이다. 따라서 인준투표제는 조합 내부의 제한일 뿐 대표자가 체결한 단협의 효력발
|
|
|
투표율을 고려하여 보면 40%의 국민들의 지지를 얻은 것에 불가하다. 결선투표제를 도입하여 과반 이상의 득표를 얻은 대표자의 경우에도 전체 국민을 기준으로 높고 보면 대략 10%의 지지를 더 얻을 뿐이다.
또한 1차 투표에서 자신이 지지한
|
|
 |
투표제도의 개념과 필요성
제1절 총 설
제2절 전자투표제도의 개념
I. 전자투표제도의 의의
II. 전자투표제도의 법적성질
1. 서면투표의 전자화로 보는 견해
2. 새로운 형태의 의결권행사제도로 보는 견해
3. 검토
III. 전자투표제도의 단계
|
|
|
투표제를 채택하여 양당제를 유도하고 있다. 이러한 선거제도는 전국적인 조직망을 가지고 있는 거대 정당에게는 유리하지만 소수 정당에게는 불리하다. 따라서 군소정당의 난립으로 인한 정국의 불안정을 차단할 수 있다.
그러나 이러한 선
|
|
|
투표가 지역간 경쟁의 도화선이 되도록 한 정책설계에서 비롯되었다고 볼 수 있고 지자체들이 경제적 인센티브에 집착하는 지금과 같은 상황에서 주민투표제도의 민주적 정당성과 의사결정의 책임성은 보장받기 어렵게 될 것이다.
제3장 결
|
|
 |
탈률을 낮추는 전략이 고려될 수 있습니다.
3. 프로젝트 수행 중 갈등을 겪었던 경험과 이를 어떻게 해결했는지?
졸업 프로젝트 당시 팀원 간 우선순위 충돌이 심했습니다. 이를 해결하기 위해 ‘익명 아이디어 투표제’를 도입했고, 감정적
|
|
메뉴펼치기
