|
제도의 개선안
노동부가 특검제도 개선을 위해 설치, 산업보건연구원이 주도하고 있다.
ㄱ. 구성
개선위원회(20명), 실무위원회(14명) 모두 산업보건연구원 및 특검기관, 의대교수가 거의 차지하고 있다.
ㄴ. 노동계의 참여는 배제
ㄷ. 추진
개
|
|
|
특검제를 도입해도 구체적 사건에서 특별검사를 발동하려면 국회의 의결이 필요하기 때문에 커다란 실효성이 있는지도 의문이다.
4. 소결 - 한시적 사안별 특별검사제의 도입
우리의 특별검사제도는 미국의 특별검사제도와 동일한 것은 아
|
|
|
특검이 진실을 밝히고 그 판단은 국민에게 돌아가야 한다구 본다.
【참고문헌】
중앙일보 http://www.joins.com
엠파스 http://www.empas.com
Daum 카폐 『특별검사제도』게시판 및 자료실 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 특별검사제도
1. 특별검사제도의 개념
2.
|
|
|
제도적 취지로 하는 특별검사제도와 합치되기 어렵다. 그러므로 특별검사의 직무범위를 제한하는 것은 고려되어야 한다.
4) 수사기간의 문제
특별검사제도에 있어 수사기간을 정하는 것은 필요한 기간 내에 가능한 한 신속하게 사건을 수사
|
|
|
제도가 미국과는 다르기 때문에 일반 검찰의 수사를 받는 경우와 달리 특별한 비용이 소요될 가능성은 적다 하겠으며 제한된 변론만 허용되는 검찰 수사보다 변론권의 행사는 보다 자유롭게 행사될 수 있을 것으로 보인다.
4. 結語
특별검사
|
|
메뉴펼치기
