|
구제수단으로 기능하려면 적정·공평과 신속·경제라는 쟁송제도의 이상이 실현될 수 있어야 한다.
참고문헌
정상조·박성수, 『특허법 주해 2』, 박영사, 2010.
김원준, “특허권 침해로 인한 손해배상액의 산정방법 특허법 제128조 제2항 및 제3
|
|
|
특허 등록에 성공했다면, 이는 단순한 발명의 성과를 넘어서 법적 독점권이 부여된 배타적 권리로서의 힘을 가지게 된다. 이 권리는 타인의 무단 실시를 막고, 침해 시 법적 구제를 청구할 수 있는 법적 수단의 근거가 된다. 따라서 특허권을
|
|
|
특허권침해로 인한 손해배상액산정의 기준에 관한 연구, 연세대학교 석사논문
안원모(2005), 특허권의 침해와 손해배상, 세창출판사
이상경(1998), 지적재산권소송법, 서울 : 육법사
이시윤(1990), 민사소송법, 박영사
특허청(1997), 발명과 특허,
|
|
|
침해가 반드시 요구되는 것은 아니기 때문에, 정보 그 자체에 대해서 저작권 등의 권리가 인정되지 않는 경우에도 그러한 정보의 무단이용행위가 위법하다고 판단되는 경우, 민법 제750조 소정의 ’불법행위‘에 따른 구제 수단과 그 구체적
|
|
|
특허권침해금지 가처분신청 *
특허권에 기한 금지청구권을 피보전권리로 하여 채무자의 침해행위의 금지를 구하는 소송이다.
특허권의 경우 침해금지 또는 예방에는 긴급을 요하는 경우가 많으므로 통상적으로 본안 소송에 앞서 빠른 구제
|
|
|
침해되는 사례가 증가하고 있으며, 지적 재산권의 보호와 관련된 법적 쟁점이 등장하고 있다.
.바이오 산업의 발달에 따라 GMO 식품의 유해성 논란과 생태계 파괴의 문제, 생명 윤리의 문제, 새로운 기술 개발에 따른 특허권의 인정 문제 등이
|
|
|
특허발명의 위법한 실시
Ⅲ. 특허권 침해의 유형
(1) 직접침해행위
① 동일영역에서의 침해
② 균등영역에서의 침해
③ 특허법98(타인의 특허발명등과의 관계)
(2) 간접침해행위
Ⅳ.특허권 침해에 대한 구제수단
(1) 민사적 구
|
|
|
구제
형사적 구제 수단으로는 특허법상 침해죄를 통한 고소를 고려할 수 있다. 형사적 구제는 권리자의 고소가 우선되어야 하고, 이후 이에 대한 조사를 통해 처벌이 이루어질 수 있다. 특허법 제225조에서는 특허권을 침해한 자는 7년 이하의
|
|
|
경쟁업체에서 본인이 소유한 특허발명의 내용과 유사한 기술을 실시하고 있습니다. 이러한 경우 본인의 특허권에 대한 침해가 됩니까?
특허권자는 업으로서 그 특허발명을 실시할 권리를 독점한다(특허법 제94조). 또한 특허 발명의 보호범
|
|
|
침해 금지청구권, 손해액의 산정 및 신용회복청구권과 같은 민사적인 수단을 특허법에 규정하고 있다. 침해에 대한 특허권자의 구제수단은 민사적인 수단 외에도 침해자를 침해 죄로서 다스 릴 수 있는 형사적인 구제수단도 특허법(침해금지
|
|
메뉴펼치기
