|
심판에 우선하여 심판을 할 수 있도록 심판에서의 우선심판제도를 명문적으로 도입.
∴ 이것은 현행 특허심판제도의 존속이유에도 합치.
2. 무효심판청구(특133조)
< 특허권의 효력에 대한 대법원의 입장 >
일단 특허권이 부여된 후에는
|
|
|
심판관의 직권에 의해 서면을 중심으로 심리진행한다. 무효심판이외의 심판은 서면심리를 원칙으로 하나 당사자, 참가인의 신청에 의하여 또는 심판장의 직권으로 구두심리도 가능하다.
2) 직권주의
특허심판은 그 심결의 효과가 당사자 이
|
|
|
서도 10개월이 경과한 2003. 2. 13.에야 판결을 선고하여 1심 판결에만 거의 7년의 시간이 걸렸다.
위 사례에서는 동일한 기술적 사실관계에 있어서 특허실용신안등록 무효심판에 있어서는 모두 기술전문가인 변리사가 대리하였고, 법원은 판결
|
|
|
특허출원인은 발명자로부터 특허를 받을 수 있는 권리를 승계하지 않았으므로 그 특허출원은 당연히 특허법 제33조제1항에 해당하여 심사관은 이를 이유로 거절결정하여야 한다.
(2) 만약, 무권리자의 출원이 특허되었을 때는 무효심판(특허
|
|
|
향을 미친다고 주장할 수 있다. A사가 B사와 경쟁 관계에 있는 경우, B사의 특허가 A사의 사업 확장이나 제품 출시를 제한할 가능성이 크므로 A사의 청구가 타당성을 갖는다. 반면, C사가 A사의 무효심판 청구에 참여하려 할 때, C사가 A사와의 직
|
|
|
심판관의 직권에 의해 서면을 중심으로 심리진행한다. 무효심판이외의 심판은 서면심리를 원칙으로 하나 당사자, 참가인의 신청에 의하여 또는 심판장의 직권으로 구두심리도 가능하다.
2) 직권주의
특허심판은 그 심결의 효과가 당사자 이
|
|
|
무효심판 청구 등이 있을 경우에는 적절한 증거방법 등을 찾아 대응하는 것도 중요하다. 여기서 대응이란 반드시 법정 대결만을 의미하는 것이 아니라 사안에 따라 상호협상에 의한 라이센스의 교환 및 허락도 포함된다. 특허관련 법정공방
|
|
|
특허된 경우에는 그 권리를 인정한다는 것은 형평의 원칙에도 위배된다는 것을 들고 있다.
② 부정설
부정설은 진보성이 없는 특허발명이라도 무효심판에 의해 무효가 되지 않는 한 특허침해소송이나 권리범위확인심판에서 그 권리를 인정
|
|
|
특허출원에 거절이유가 있는 경우 출원중인 발명에 대하여 ‘정보제공’을 할 수 있으며, 심사관의 착오로 등록된 경우에는 그 특허권의 설정등록일부터 등록공고일 후 3월 이내에 특허청에 ‘이의신청’을 제기하거나 특허심판원에 ‘무효
|
|
|
소송이 특허법원에 동시에 계속되어있는 경우에도 적용된다.
-정정심결이 확정된 경우
특허의 무효심판사건이 상고심에 계속 중 당해 특허의 정정심결이 확정된 경우, 그특허발명은 정정후의 명세서대로 특허출원되고 특허권의 설정등록된
|
|
메뉴펼치기
