|
법과 윤리 , 이화여대 출판부
신전수, 박상은 편:1999, “유전자 치료” , 생명의료윤리, 서울:한국누가회문서출판부
이성우:2001, ‘특허법과 생명 윤리법의 역할’(지식재산 21)
\"외국의 유전공합관련법제”, 법무자료, 법무부
이경광,“생명공
|
|
|
법관들의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다. Ⅰ. 부당해고와 부당노동행위에 관한 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
6. 판례 6
Ⅱ. 특허재판에 관한 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
Ⅲ.
|
|
|
특허법개론, 법연출판사
○ 천용태(1998), 산업재산권 라이센스 전략에 관한 연구, 미간행 석사학위논문, 서울시립대 도시행정 대학원
○ 프레드릭 F.라이히헬드(1997), 로열티 경영, 세종서적
○ 황의창(2001), 지적재산권법
○ 한남희(2003), 황금
|
|
|
1.지적재산권 개념
1-1.지적재산권의 정의
1-2.지적재산권의 유형
2.인터넷상에서의 지적재산권 문제
2-1.저작권 문제
2-2.도메인 문제
2-3.특허권 문제
2-4.상표권 문제
3.지적재산권 문제의 해결방안 제시
Ⅲ.결론
참고자료 및 문헌
|
|
|
취하포기
출원 공개 전 취하후 보완하여 재출원가능, 포기시 동일발명대해 타인의 권리취득방지한다.
이중출원
사안에서 가능하다.
거절된 상태로 실시
특허받지 않더라도 실시에는 크게 문제없다. 침해여부는 원칙적으로 발명의 동일성 의
|
|
|
법 목적에 따라 포괄적인 보호가 이루어져야할 것이다.
그렇지만 특허법적 보호와 저작권적 보호에서 문제되는 점은 저작권에서 보호 내지 허용하지 않는 아이디어와 리버스 엔지니어링, 그리고 인터페이스에 대한 부분으로서 특허법과 상
|
|
|
자의 실시가 권원 없는 무단실시이고
ⅱ) 침해자의 고의 또는 과실이 있으며,
ⅲ) 현실적으로 손해가 발생하였고
ⅲ) 침해행위와 손해 사이에 인과관계가 있어야 한다.
(3) 손해배상의 내용(특허법 제128조)
(가) 손해액의 추정
특허권을 침해
|
|
|
(1) 의료행위
- 일반적으로 의료는 ‘인간의 생명에 관련된 건강과 질병을 대상으로 하는 의학의 사회적 적용’ 또는 ‘의학적인 지식과 수단방법으로써 질병을 진단하고 치료하는 것’이라고 정의할 수 있다. 의료행위의 개념에 대하여는
|
|
|
용 또는 공개 행위(형사처벌은×)
정당한 권원없이 특허발명을 업으로서 실시하는 행위
보호방법
특허발명과 동일 다만, 보호의 전제로서 특허등록을 요하지 않고 중과실 경우만 책임*; 형량도 특허권 침해와 동일(외국에 누설경우에는 가중 7
|
|
|
법 제10조(구 특허법 제39조)의 직무발명, 저작권법 제9조의 업무상 저작물에 해당하지 않는 한 회사에 고용되어 급여를 받으면서 담당한 업무 그 자체이고 회사의 기자재와 연구 설비 및 다른 연구원의 연구 결과를 참조하여 연구한 것이며 근
|
|
메뉴펼치기
