|
구제수단의 무력함
3) 권력의 통제문제로 정보의 집중과 감시를 억제하여야 한다
4) 프라이버시 위원회와 반감시법
Ⅶ. 개인정보보호(프라이버시권)의 감독기구
1. 감독기구의 의의
2. 감독기구의 유형
3. 감독기구의 독립
|
|
|
침해가 되지만 표절이 되지 않는 영역
4. 이러한 구분의 실익
Ⅳ. 실태
1. 현직에 종사하는 창작자들의 표절에 대한 견해
2. 교수들의 논문 쪼개기
3. 대학생의 인식
Ⅴ. 표절의 기준
1. 우리나라 표절 판정기준
2. 비교법적
|
|
|
불분명 및 남용우려
3. 행정책임의 소재 불분명
4. 행정구제 수단의 불완전성
Ⅵ. 행정지도의 관련기사
1. 대통령, 민주노총과 대립심화 예고
2. 경찰, 대한항공노조 체포영장 집행 무산
3. 항공사 '필수공익사업' 지정 추진
참고문헌
|
|
|
침해죄의 경우 1억원이하의 벌금, 허위표시죄 또는 사위행위죄의 경우 2천만원이하의 벌금형을 과한다(상표법 제97조). Ⅰ. 서론
Ⅱ. 침해에 대한 구제수단
1. 민사적 구제수단
(1) 권리침해에 대한 금지 또는 예방청구권
1) 침
|
|
|
수단
(2) 근거 : 사실행위로 법적 효과 발생하지 않으나 현실적으로 상대방의 기본권(프라이버시권 등) 침해 우려로 인해 법적 근거를 요한다고 보아야 함
(3) 실정법규정:공직자윤리법,소비자보호법,국세징수사무처리규정
(4) 권리구제:
가.
|
|
|
특허권의 재산적 가치를 훼손시키는 것을 말한다. 따라서 타인이 정당한 권한 없이 특허발명을 실시하는 경우 특허권자 또는 전용실시권자는 그에 대한 민형사상 구제수단을 강구할 수 있다.
1) 민사적 구제방법
1/ 침해금지청구권
특허권자
|
|
|
구제수단은 정정보도와 반론보도와 같은 회복적 조치가 있을 수 있다. 그러나 정정보도는 명예훼손의 경우에는 대단히 효과적인 구제수단이 되나 사생활침해의 경우에는 유효한 구제수단으로 작용하기 어렵다. 반론보도는 사적 사항의 보도
|
|
|
구제에 있어서 공법적 법이론 적용은 물론 구제의 법리가 발전되어 있지 못하다. 사회보장을 받을 실체적 권리와 절차적 권리가 관철되기 위해서는 이러한 권리가 위법 또는 부당한 행정행위에 의하여 침해되고 손해를 입은 경우 그 구제를
|
|
|
침해의 적법 · 위법에 불구하고 피해자에게 간이 · 신속한 구제를 부여하는 것인 바람직한 영역에 있어서는 통일보상이론에 의거하여 이행규범성을 묻지 않는 행정상의 보상입법을 개별적으로 제정해 가는 것이 타당하다.
둘째는 행정상 손
|
|
|
침해에 대한 구제수단으로도 이용될 수 있음은 물론이다. 진정이라는 형식의 민원도 크게 보면 여기에 해당하는 것이지만, 이에 따른 시정조치는 법적으로 행정기관의 직권시정조치에 불과하다. 국민고충처리위원회에 의한 고충민원처리제
|
|
메뉴펼치기
