|
특허취소신청 제도는 특허법의 핵심적인 제도 중 하나로, 특허의 부여와 관리에 있어 중요한 역할을 담당하고 있다. 그러므로 아래의 내용에서는 이 두 가지 제도에 대한 정의와 그 차이점에 대해 상세히 설명하도록 하겠다.
Ⅱ. 본론
1.
|
|
|
특허와 침해, 육법사, 2012
김형길, 벤처기업의 창업과 경영, 두남, 2001
오병석, 특허가치전략, 페이퍼하우스, 2009
윤선희, 특허의 이해, 법문사, 2012
한정화 외 2명, 국제신생 벤처기업의 특성 연구, 한국국제경영학회, 2008 Ⅰ. 서론
Ⅱ.
|
|
|
특허법 제30조1항)
Ⅸ. 특허정보의 활용
특허정보 활용의 목적은 첫째, 기업의 기술개발 방향을 설정하고 둘째, 기술개발 과제를 해결하고 셋째, 경쟁자의 개발동향을 파악하고 넷째, 타사 특허권의 침해를 막을 수 있으며 다섯째, 새로운 개발
|
|
|
특허권자의 침해금지청구권을 대위하여 행사하는 것은 별론, 통상실시권자의 지위에서 독자적인 금지청구권 등을 행사할 수 없다. 그러나 손해배상청구권은 인정하는 견해가 있다.
(4) 登錄 : 현행법상 독점적 통상실시권의 등록은 별도로 인
|
|
|
론
특허 문헌은 특허 제도를 이해하고, 특허 정보를 활용하는 데 필수적인 자료이다. 특허 공보, 특허 등록 문서, 특허 명세서, 심사결정서 등 다양한 특허 문헌을 통해 발명과 관련된 중요한 정보를 파악할 수 있다. 기술적 범위, 출원 및 등록
|
|
|
침해했다고 소송.
99년 12월 1일 반스앤드노블사로 하여금 아마존의 특허기술인 원클릭 기술을 사용하지 못하도록 예비적 금지명령을 내림.
아마존사 CEO: 특허제도는 혁신을 장려하기 위한 것이고, 아마존사는 이러한 혁신을 위해 수많은 돈
|
|
|
특허관리 가이드 북
-인터넷 사이트
해운대 불법복제 뉴스 기사(동아일보)
http://news.donga.com/3/all/20091029/23754127/1
중국, 우리나라 지식재산권 침해 '심각' 뉴스 기사(이투뉴스)
http://www.e2news.com/news/articleView.html?idxno=31894 Ⅰ. 서론 [P. 2~3]
|
|
|
침해가 아니다(또는 침해다)라고 판결해도 위법한 판결이 아닌 것으로 보고 있다.
결국 권리범위확인심판은 분쟁의 근본적 해결책이 되지 못하고, 침해관련 소송에서 감정의 역할 정도에 그칠 뿐이다.
9. 특허권 소멸 후 권리범위확인심판
권
|
|
|
침해에 대한 실질적인 구제제도의 확립
4. 특허·저작권제도의 보완
Ⅶ. 영업비밀의 합리적 관리방안
1. 비밀관리규정의 제정·시행
2. 비밀유지계약 체결 등 인적관리 철저
3. 건물, 설비 등의 물적 관리 철저
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
특허를 사들이는 경우가 있다. 특허를 산 특허권의 양수인들은 오히려 아주 약간 이라도 사들인 특허권을 침해하는 트집거리가 있다면 지체없이 소송을 제기하여 로열티를 받아내는 사례가 많이 생기기 시작했다. 이러한 사례의 문제점은 독
|
|
메뉴펼치기
