|
론………………………………1
Ⅱ.이론적배경…………………………3
1.산업재산권…………………………3
2.저작권……………………………5
3.신지적재산권…………………………6
Ⅲ.지적재산권 침해와 구제수단……………8
|
|
|
-2-
3) 독특한 가치 제안 -3-
4) 프라이스라인의 판매현황 -6-
5) 새로운 사업 분야 -PRODUCT LINE 확장의 실패- -7-
6) 프라이스라인 VS MS (인터넷 특허 분쟁사건) -8-
Ⅲ. 나오는 말 -11-
|
|
|
론의 구축을 위하여 -
홈페이지·온라인디지털콘텐츠의 제작에 따른 법적 문제
정보통신사회에서의 인터넷서비스운영자에 대한 고찰
컴퓨터관련특허
인터넷배너광고의 연계(triggering)에 대한 법적 문제
- Playboy Entertainment
|
|
|
소송에 휘말리 가능성 농후하며 미국 등 선진시장 이동통신사의 (망연동 테스트 등) 판매 인증 통과도 쉽지 않을 것이다.
인도 뉴델리에서 스웨덴 통신장비 제조업체 에릭슨은 샤오미에 대해 표준특허 침해했다며 소송을 제기, 인도 델리 고
|
|
|
상세히 기재할 것 1. 지적재산권
2. 특허 정책의 최근 동향
3. 특허를 받기 위한 요건
4. 신규성 의제
5. 특허/실용신안 출원 절차
6. 해외 출원
7. 특허청구범위의 법적의미
8. 특허침해의 유형
9. 효율적인 특허정책
|
|
|
특허 소송에 휘말릴 가능성 농후하다.
그 예로, 인도시장에서의 사례를 들 수 있다. 인도 델리에서 스웨덴 통신장비 제조업체 에릭슨은 샤오미에 대해 표준특허 침해했다며 소송을 제기했고, 인도 델리 고등법원은 에릭슨의 요구를 받아들여
|
|
|
특허공세가 예상된다.
옥션 관계자는 현재 국내외 인터넷업체들은 독자적인 비즈니스모델을 개발하기보다 모방하는데 급급하다면서 앞으로는 비즈니스모델특허가 인정되면 업계에 엄청난 파장을 몰고 올 것으로 보인다고 밝혔다.
결 론
Yaho
|
|
|
특허요건과 같다.
o 진보성판단에 있어서는 차이가 있다.
- 특허 : 용이발명
- 실용신안 : 극히 용이고안
o 등록의 대상
- 물품의 형상구조 또는 조합에 관한 고안(특허 : 물건에 관한 발명, 방법에 관한 발명)
참고문헌
◇ 김민정·제미경(1990), 소
|
|
|
2. ‘국회 자율권’개념의 오용
3. 절차적 민주주의와 헌법재판
Ⅵ. 헌법재판소와 정치적 판단
Ⅶ.결정 이후의 법적 과제
1. 삼권분립․법치주의의 확립을 위
2. 권한쟁의 심판의 제도적 문제점과 대안의 모색
Ⅷ. 결론
|
|
|
특허법
특허청. 영업방법 특허의 개요.
url: https://www.kipo.go.kr/ko/kpoContentView.do?menuCd=SCD0200230 목차
1. 서론
2. 본론
1) 비즈니스 모델 특허란
2) 소프트웨어 알고리즘 보호 가능 여부
3) 비즈니스 모델 특허를 받기 위한 신규성과 진보성
3.
|
|
메뉴펼치기
