|
토론 VS TV토론>, 서울:역락
이기현안동근(1998), <방송과 정치: 선거방송연구>, 서울: 한국방송개발원
이효성(1997), <대통령 선거와 텔레비전 토론>, 서울: 나남
책임연구원 나미수(2003-01), <TV 시사토론>, 서울: 한국언론재단
최영묵,
|
|
|
선거로 볼 수 있다. 더욱이 이번 대선에서 본격적으로 실시된 TV 토론과 TV 정치광고는 미디어정치 시대를 더욱 가까운 거리에서 체감할 수 있게 해주었다. 지난 신한국당 경선 시점에 있었던 TV토론이 무명의 이인제 후보를 일약 대중적인 정
|
|
|
공통 요소
5.2 실패 사례에서 얻는 교훈
6. 현대 디지털 시대의 이미지 전략 변화
6.1 SNS와 온라인 플랫폼의 역할
6.2 미래 정치 이미지 전략의 방향
7. 결론
7.1 분석 결과 종합
7.2 정치 이미지 전략의 의의와 전망
8. 참고문헌
|
|
|
후보자들간의 재토론을 주최하는 방식을 활용 할 수도 있을 것이다.
결 론
결 론
오늘날 우리 생활을 둘러싸고 있는 매스미디어 중 보급률이나 접촉 빈도면에서 TV는 가장 중요한 매체라 할 수 있다. 이러한 이유로 TV를 활용한 선거운동의 방
|
|
|
선거 퇴색(후보자의 Personality 부각)
민주주의 정치제도의 중심인 정당 정치를 후퇴(정당 보다는 선거 전략가, 매체 전문가, 여론 조사자의 중요성 증대)
시간의 제약으로 후보자들 간의 자유로운 토론을 제약 및 시청률 부담으로 TV토론의
|
|
|
선거와 TV토론, 한국언론연구원
조흥윤(2001), 한국문화론, 동문선현대신서
최정호·강현두·오택섭(1995), 매스미디어와 사회, 나남
한준상 외(1996), 신교육사회학, 학지사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 대중문화의 개념
Ⅲ. 한국 대중문화의 발전과정 및
|
|
|
정치 TV 토론
TV 정치 토론 의의
╋━━━━━━━━━━─────────
（언론 보도）
언론사의
메시지 여과 통제
➜ 불공정시비
후보자 개인 의한
일방적 전달
➜ 유권자
흥미 X
（TV 토론
|
|
|
언론의 공인론
Ⅳ. 대통령과 언론의 제국주의
Ⅴ. 대통령과 언론의 선거
1. 텔레비전과 정치 참여
2. 신문과 정치참여
3. 인터넷과 정치참여
Ⅵ. 대통령과 언론의 정치수사
Ⅶ. 대통령과 언론의 토론프로그램
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
선거시뿐만 아니라 평상시에도 수시로 정치, 경제, 사회, 문화 등 각 분야에 대한 정책을 제시하고 TV, 신문 등 언론을 통한 대국민 홍보활동을 전개하는 등 선거운동이 정당중심으로 이루어지고 선거구에서의 후보자 중심의 선거운동은 큰 비
|
|
|
선거보도의 문제점
Ⅵ. 공정한 미디어선거보도를 위한 방안
1. 선거방송 보도의 기본 원칙
2. 보도형식
1) 보도순서
2) 시간 배분
3) 주요 정당 당직자들과 입후보자들의 육성 처리
4) 앵커맨과 기자들의 멘트
3. 보도내용
Ⅶ. 결론
참
|
|
메뉴펼치기
