|
후보자들간의 재토론을 주최하는 방식을 활용 할 수도 있을 것이다.
결 론
결 론
오늘날 우리 생활을 둘러싸고 있는 매스미디어 중 보급률이나 접촉 빈도면에서 TV는 가장 중요한 매체라 할 수 있다. 이러한 이유로 TV를 활용한 선거운동의 방
|
|
|
선거와 TV토론, 한국언론연구원
조흥윤(2001), 한국문화론, 동문선현대신서
최정호·강현두·오택섭(1995), 매스미디어와 사회, 나남
한준상 외(1996), 신교육사회학, 학지사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 대중문화의 개념
Ⅲ. 한국 대중문화의 발전과정 및
|
|
|
정치 TV 토론
TV 정치 토론 의의
╋━━━━━━━━━━─────────
（언론 보도）
언론사의
메시지 여과 통제
➜ 불공정시비
후보자 개인 의한
일방적 전달
➜ 유권자
흥미 X
（TV 토론
|
|
|
선거시뿐만 아니라 평상시에도 수시로 정치, 경제, 사회, 문화 등 각 분야에 대한 정책을 제시하고 TV, 신문 등 언론을 통한 대국민 홍보활동을 전개하는 등 선거운동이 정당중심으로 이루어지고 선거구에서의 후보자 중심의 선거운동은 큰 비
|
|
|
선거보도의 문제점
Ⅵ. 공정한 미디어선거보도를 위한 방안
1. 선거방송 보도의 기본 원칙
2. 보도형식
1) 보도순서
2) 시간 배분
3) 주요 정당 당직자들과 입후보자들의 육성 처리
4) 앵커맨과 기자들의 멘트
3. 보도내용
Ⅶ. 결론
참
|
|
|
선거보도)의 주의사항
1. 공정성
1) 양적 편파성
2) 질적 편파성
2. 본질적인 정보 보도
1) 경마식 보도
2) 후보 검증
3. 유권자 중심의 보도와 부정주의적 보도
1) 유권자 중심의 보도
2) 부정주의적 보도
4. TV토론 보도
5. 여론 조사보도
|
|
|
후보 경선TV토론에서 나타난 토 론방식(format) 비교연구”.『한국방송학보』.한국방송학회. pp.140~173.
이건. 2007. “왜냐면/경선 여론조사 오류 셋”. 『한겨례』.
심지연, 김민전. 2006. 『한국 정치제도의 진화경로』. 서울: 백산서당.
임석규. 200
|
|
|
TV토론에 대한 사후 보도는 후보들의 토론 승패를 가리거나 후보들의 발언 내용을 단순히 나열식으로 보도해서는 안 된다
6. 선거를 지나치게 부정적으로 보도하지 말아야 한다
7. 정치토크쇼의 부정적인 측면을 최소화시키는 한편으로 후보
|
|
|
선거의 과열, 불법을 조장
2. 가십과 스케치 기사의 강조
3. 전략적 대결 보도
4. 편파보도
5. 경마식 보도
6. 이슈 보도에 인색
7. 정당 수뇌부 중심의 선거 보도
8. 부정주의 보도
9. 지역감정 조장
10. 선거여론조사의 부정확성
11. TV토론
|
|
|
선거 정치광고 분석, 광고연구
조병량(1993) / 제 14대 대통령선거 정치광고의 특성에 관한 연구, 광고연구
탁진영(1999) / 정치광고의 이해화 활용, 커뮤니케이션북스 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정치광고의 개념
Ⅲ. 정치광고의 중요성
Ⅳ. 정치광고
|
|
메뉴펼치기
