|
이론이라고 한다. 이 정학적 균형상태를 결정짓는 여러 조건의 하나 또는 몇 개가 단 한 번의 변동을 일으킴으로써 새로운 균형상태를 이루게 될 때 변동 이전의 균형상태에서 새로운 균형상태로 어떠한 변화를 가져왔는가에 대하여 분석하
|
|
|
이론이 전체 사회적 후생을 증대시키려는 방향으로 나아간다면, 파레토는 기존의 자원 배분의 효율성을 평가하는 데 집중했다. 이러한 점에서 두 경제학자의 차이는 분명하다. 피구는 보다 포괄적이고 전체적인 접근을 취한 반면, 파레토는
|
|
|
파레토, 롱테일 어느 이론이 절대적이냐 혹은 이론을 뒷받침 해줄 수 있는 실증적인 데이터가 있느냐 없느냐의 문제를 떠나서 롱테일이 환경의 급변으로 80/20법칙과 같은 기존의 법칙이나 패러다임으로 설명되기 되기 부분을 상호 보완해 줄
|
|
|
이론에서 경기변동의 원인으로 간주되는 자체실현적 예상은 본질적으로 관측이 불가능하다. 따라서 이이론으로 과거의 호황과 불황을 설명할수 없다.
둘째, 전랴적 보완성에 의한 복수균형존재의 결정적인 요소는 총체적 생산함수가 규모수
|
|
|
불가능성정리의 의의
① 투표의 역설
② 불가능성정리의 의의
(2) 다섯 가지 가능성의 조건
① 파레토원리
② 이행성원리
③ 독립성원리
④ 비독재성원리
⑤ 선호의 비제한성원리
(3) 불가능성정리에 대한 반론
제3장 결론
* 참고
|
|
|
파레토 이후 그들의 이론은 여러 갈래로 발전하였다.
① 균형상태의 이론으로부터 균형조건의 이론으로 발전하는 것인데 스루트키의 방정식과 힉스의 한계대체율이론 등이 바로 그것이다.
② 무시간적 경제학인 정태이론에 시간의 요소를
|
|
|
이론
개념
국민적 합의(투표)에 의한 공공재 생산량의 결정
공공선택의 방법
(투표)
만장일치제
모든 구성원의 의견 일치되어야 정책 추진
A → D
모든 구성원 효용 증가 : 파레토 효율적
다수결 투표제
다수파 지지하는 대안 선택
A → G
|
|
|
이론
비배제성의 원칙은 적용되지 않지만 결합공급의 특성이 존재하는 재화인 [클럽재]의 경우, 공동체의 최적 크기(N0)는 전체 인구 수(N)보다 더 작은 수준에서 결정될 것이다.
▷클럽재화의 특성
순수공공재는 비배제성과 결합공급의 특성
|
|
|
이론은 모든 다른 사회가치에 손실을 주는 일없이 특정가치를 더 많이 성취하는 이른바 파레토최적기준점 파레토최적 Pareto最適
사회적 자원의 가장 적합한 배분 상태. 그 사회 구성원의 상태를 현재보다 유리하게 할 수 있을 때의 자원 배분
|
|
|
이론의 비판
6. 결론
파레토 (V.Pareto)
1. 인간행동과 집단 행동연구법
2. 신후생경제학적 사회
3. 파레토 최적상태
4. 이러한 사회에 있어서 기업과 환경간의 관계는 어떻게 될 것인가 ?
5. 기업과 내부환경간의 관계
6. 요약
메이요
|
|
메뉴펼치기
