|
엘리트의 개념을 다원주의적인 논리와 연관시킨다면 그것은 "어떠한 조건이나 상황에 의해서 한 사회적 고위신분이나 계급 또는 고위직위를 점유한 집단의 구성원 "이라고 정의할 수 있을 것이다. 양재인 ‘한국정치 엘리트론’
엘리트이론
|
|
|
이론
사회복지 정책과 복지국가가 어떤 요인에 의해 발달하기 되는 지 설명하는 이론들에는 사회양심론, 합리이론, 산업화 이론, 테크놀로지 이론, 시민권론, 음모이론, 종속이론, 확산이론, 엘리트이론 등이 있음
2. 사회복지와 복지국가를
|
|
|
관계 (Negative Sum)
③ 주요구성요소(로드스(R. A. W. Rhodes)) 제1절 국가의 개념과 기능
제2절 제도주의와 기능주의
제3절 다원주의
제4절 엘리트이론
제5절 마르크스주의이론
제6절 조합주의이론
제7절 체제이론
제8절 정책 네트워크 이론
|
|
|
는 자연적 경향이 있다. 한 가지 유형의 엘리트가 한동안 통치하게 되면, 피지배계급 내에 우수한 요소들이 축적되고, 지배계급 내에는 반대로 열등한 요소들이 발전하기 때문이다. 1. 순환론적 관점
2. 잔기와 파생체
1) 잔기
2) 파생
|
|
|
엘리트 이론은 다원적 엘리트이론으로 이행되는 과정에서 엘리트의 존재를 둘러싸고 두 가지 공격을 받게 되었다. 그 하나는 마르크스주의자에 의해서 전개된 공격이며, 다른 하나는 다원주의자들에 의해서 행해진 공격이었다. 양재인, 한국
|
|
|
엘리트이론
엘리트이론은 계급이 아닌 말 그대로 엘리트의 교체과정이라고 보면서 중요한 것은 그들 간의 갈등이고 엘리트의 대중에 대한 지배는 필연적이라고 본다. 사회는 소수의 엘리트 집단을 중심으로 한 피라미드 구조로 이루어져 있
|
|
|
엘리트집단에게 있다는 것이다. 엘리트집단의 이해관계와 국민대중의 이해관계가 일치할 때에는 문제가 없으나 양자가 일치하지 않을 때에는 엘리트 집단의 이해관계가 우선하게 마련이라는 것이다.
[2] 엘리트와 대중간의 연계
엘리트이론
|
|
|
엘리트주의와 다원주의 이론
① 정책결정론에는 소수의 엘리트가 모여 결정하는 엘리트이론과 이와는 상반되는 다원주의 이론으로 나눔.
② 엘리트주의 이론가는 사회의 지배 엘리트가 허용하는 문제만이 정부의제(agenda)로서 거론되고 자신
|
|
|
이론으로 현대사회와 같이 교통과 통신이 발달되고 인터넷으로
인해 지구촌의 개념이 확산되는 상황에서 설명력이 높아지고 있다.
9. 위인론, 엘리트이론
- 위인론은 소수의 위인이 수행한 과업이 역사적으로 중요한 업적을 달성했다고 보는
|
|
|
엘리트이론
엘리트이론은 “사회는 엘리트 집단을 정점으로 한 피라미드 구조로 이루어져 있으며, 정책은 엘리트로부터 대중에게 일방적하향적으로 전달될 뿐이며 엘리트에 대한 대중의 요구와 비판은 수용되지 않는다고 주장한다. 엘리트
|
|
메뉴펼치기
