|
것인지 다시 느낄 수 있었다. 인도라는 극한 상황 속에서 아이들은 합의를 찾지 못한다. 합의를 찾지 못하면 상대편의 죽음을 바라는 수 밖 에 없게 된다. 전쟁의 위험을 피해 갔던 아이들은 무인도에 도착하면서 그들 안에서도 전쟁을 하게
|
|
|
발생할 수 있는 것처럼 세계정치에서도 강제력을 갖춘 단일한 세계 정부라는 강제적 기관의 필요성이 커지고 있는 추세다. 파리대왕은 이러한 현실의 모습을 적절히 반영하여 소년들의 광기를 통제할 수 있는 것은 강제력을 갖춘 정치적 기
|
|
|
파리대왕에서는 민주주의의 허점을 여실히 드러내면서도 또 우리가 이 민주주의를 왜 고수할 수밖에 없는가, 아니 더 나아가 왜 우리는 이 민주주의를 수정하고 한 단계 승화시켜야 하는가를 진지하게 생각해 보게 만들었다. 이런 소설이 오
|
|
|
파리대왕에서 아쉬웠던 부분은 아이들의 부모님과 떨어짐에 대한 불안감 같은 내용이 부족했다. 그렇지만 인간의 본성에 관한 주제가 나올 때는 이 책을 한번 더 생각하게 될 것 같다.
4. 느낀점 (독후감)
이 책을 보고 생각했다. 실제로도 정
|
|
|
또한 제 2차 세계대전 속의 참혹한 광경을 눈뜨고 볼 수밖에 없었을 때마다 그러한 사회를 꿈꾸지 않았을까 생각해본다. 1. 파리대왕 책 개요
2. 파리대왕 책 선정배경
3. 줄거리 소개
4. 책 내용 비판
5. 읽고나서 느낀점 (독후감)
|
|
|
파리대왕을 읽고…
선정 이유
파리대왕은 소설이다. 단순히 재미나 흥미 위주의 소설이 아닌 인간이라면 한 번 쯤 생각해볼 만한 문제에 대한 생각을 촉구하는 소설이다. 인간사회를 축소시킨 가상 공간에서 극한 상황에 빠진 사람들의 사
|
|
|
힘, 미지의 두려움등을 주요 모티브로 하여 철저히 계산된 소설이 아닐까 하는 생각도 들었다.
제목이 색달라서 재미로 읽기 시작한 책이었지만, 다 읽고 나니 책이 처음 출간된 2차대전 이후의 상황과 작가의 의도등 많은 것을 생각하게 하는
|
|
|
해본적도 있다. 약간은 울컥하는 성질인 내가 위급한 상황에 살이라도 저질를 상황에 처한다면 침착하게 잘 해쳐 나갈수 있을까^^(살인을 하고 잘 도망가자는 이야기는 당연 아니다.)
항상 나는 해피 엔딩을 원하는데 파리대왕은 그 어떤 책
|
|
|
, <정치학 _현대정치의 이론과 실천>
(Politics), 2006
William Golding 지음, 이덕형 옮김, <파리대왕>(Lord of the Flies), 1999 1. 들어가며
2. 줄거리
3. 파리대왕 속에서 정치적 의미 찾기
3-1 선거
3-2 혁명
3-3 국가
4. 마무리 하며
|
|
|
드러난다. 제일 큰 문제점으로 민주주의 안에서 독재를 꿈꾸는 자가 나타나게 되고 독재를 하려는 자와 독재를 막으려는 자 간에 싸움이 일어난다. 결국 어느 쪽이 진정한 승자인가에 대해서는 나타나지 않지만 그만큼 막상 쉽게 접할 수 있
|
|
메뉴펼치기
