|
투쟁이었다. 첫째, 상층 권력 엘리트 내부의 파벌투쟁, 둘째, 당 상층과 당 중하급 요원 간의 권력투쟁, 셋째, 당 국가와 사회 간의 권력투쟁이었다. 이러한 동태적 과정의 결과로 북한에 1950년대 말까지 인전대적 동원체제가 형성, 강화되어
|
|
|
파벌투쟁, 개량적인 지도노선, 일제의 탄압 등으로 농민운동의 전국적 지도조직으로서의 임무를 제대로 수행하지 못했다. 그러나 조선농민총동맹의 군, 면 단위 농민조합들은 농민운동, 더 나아가 지역사회운동의 발전에 크게 기여했다.
신
|
|
|
파벌연합의 산물이었다고는 하지만 화요회가 가장 지배적인 위치를 차지하고 이같은 경향은 2차 조공에서 더욱 두드러지게 나타났다. 실상 다른 파벌의 입장에서 볼 때 화요회의 독주는 파벌투쟁의 근본 원인이었다. 그러나 6·10 만세사건으
|
|
|
파벌투쟁과 권력의 헤게모니 장악 과정에 초점을 두고 내용을 전개함으로써 김일성 중심의 권력구조가 파벌투쟁에 의해 형성된 것으로만 설명하려는 것이 아쉬웠다. 과연 김일성의 리더십이 파벌투쟁에 의해서면 형성된 것일까? 그 시기 국
|
|
|
|
파벌
싸움과 미비한 연락체계 및 유사한 약점들의 소산이다.
그러나 극심한 파벌투쟁과 당 내부의 투쟁 등 많은 한계에도 불구하고 인간의 지배를 없애고 인간해방을 위한 평등과 그릇된 사회체제에 대한 비판과 투쟁을 멈추지는 않았다는
|
|
 |
정치에서 파벌들 사이의 내적 투쟁의 강도는 상상할 수 없을 정도로 강했다. 이런 과정에서 도편추방제나 사형을 통해 정치적 적대자들을 물리적으로 제거하려는 시도들이 빈번히 발생하였다. 그 당시에 고대 도시국가들 중에서 지속적인 정
|
|
|
파벌간의 화합이 자연스러운 현상으로서, 대통령 중심제의 제로 섬 게임과 같은 극한 투쟁 양상이 나타나지 않는다. 즉, 의회에서 다수파와 소수파의 정치적 타협이 가능하여 이질적 요소의 융합에 기여할 수 있으며, 여러 정파에 의한 화합
|
|
메뉴펼치기
