|
테러와 지하드(성전)를 부추기고 있다고 주장했다. 결국 향후 미국과 아랍 국가들의 관계는 미국의 이라크 전후 처리 문제와 더불어 이-팔 갈등을 미국이 어떻게 해결하느냐에 달려 있는 셈이다.
이라크 추가파병 반대에 관한 견해
전투병 추
|
|
|
파병은 애당초 말이 안 되는 것이다. 이라크도 똑같은 동맹국이다. 동맹국에 대한 예우를 차리려면 당장 바람 앞의 등불이된 이라크를 도와야 말이 되는 것이다. 미국의 꼭두각시가 되어 전쟁에 참여한다면 당장의 전후복구 과정이라든지 미
|
|
|
이상 미국은 국제법을 위반하고 있는 것이다. 지금 세계는 초강대국인 미국의 일방적인 군사력 사용, 미국의 노골적인 패권주의 앞에 떨고 있는 것이다.
셋째, 파병을 찬성하는 사람들이 주장하는 바로는 파병을 통해서 미국과 깊숙히 관련되
|
|
|
라크 전쟁은 많은 영향을 끼칠 것으로 예상된다. 미국은 이라크전에서의 후세인 정권의 교체와 석유자원에 대해서도 무척 신경을 쓰고 있다, 미국이 전쟁에서 승리를 하면 이라크 유전에 대한 우선권을 확보하게 될 것이다. 이는 유전에 의한
|
|
|
파병을 찬성하면서 세계인들이 보았던 5.18의 민주화 정신을 역행시키는 꼴을 보여준 잘못된 결정이었다고 봅니다. 지금 전 세계와 우리나라의 국민들은 이라크 파병에 대한 반대와 반전을 외치고 있습니다. 정부 등은 지금 당장 미국과의 이
|
|
 |
파병에 대한 입장을 말하고 그것 1 노무현 대통령께서 서거하신일에 대해 본인의 생각은?
2 본인이 생각하는 직장생활이란?
3 서브프라임모기지 사태가 한국경제와 현대중공업에 미치는 영향 // 2008년도
4 신정아 변양균 사건에 대해
5
|
|
메뉴펼치기
