|
사회의 곳곳에 침투해 있는 온갖 권위와 억압도 조금씩 사라지지 않을까 하는 기대도 해 본다. 이렇게 주저없이 투쟁하는 행동들이 존재하는 한, \'일상적 파시즘\'은 자신의 설 자리를 찾지 못할 것이기 때문이다.
우리 대학생들은 몇년전 서
|
|
|
Hartman등
2) 이원적 분석(이중체계론 비판): Barrett
4. 바렛 이후 두가지 차원으로의 논쟁발전
1) 물질적 차원
2) 상징적 차원
5. 미스와 미터: 발전주의에 대한 페미니즘적 비판
Ⅷ. 가부장제의 파시즘적담론
Ⅸ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
파시즘은 강제적이며 폭력적인 독재국가와 독재권력에 의해 억압받는 대중이라는 이분법적 표현으로 해석되어 왔다. 그러나 오히려 시민 사회에 관철되는 지배 헤게모니에 대한 대중의 동의와 합의가 파시즘이 유력한 정치 운동으로 성장할
|
|
|
비평을 하게 되면 권력에 대해 부정적이고 도전적일 수밖에 없다. 특정 인물을 비판하기 위한 의도는 아니었음을 밝힌다. 우리를 억압하고 구속하는 이데올로기(어떠한 이데올로기라도 좋다.)에 대한 저항이라는 시각으로 문학 작품을 감상
|
|
|
파시즘과 ‘조선농촌진흥운동’」,『역사비평』47, 1999.
김영희,「농촌진흥운동을 통한 일제의 농촌통제와 농민의 반응」,『안중근과 한인민족운동』, 국학자료원, 2002. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 물산장려운동(物産獎勵運動)
|
|
메뉴펼치기
