|
람들은 죽음을 매우 비통하고 슬퍼하고 잘 받아 들이지 못하는데 아무리 철학자라 하지만 참 신기하고 이해할 수 없 다.
구절 : 오오 클리톤, 내가 아스클레피오스 에게 닭 한 마리를 빚진 것이 있네. 기억했다가 갚아주겠나?
소크라테스는 제
|
|
|
가져다주려 하였다. 그러므로 그는 자신의 방법의 이러한 부분을 산파술이라고 지칭하였다. 서양철학사. 쿠르트 프리틀라인. 강영계역. 서광사. p57.
3. 결론
이와 같이 소크라테스는 이런 논박을 통해 근본적으로 앎일 수 없는 개인적 판단이
|
|
|
파이돈》은 철학적 사상의 측면에서뿐만 아니라, 문학적 측면에서도 뛰어난 작품으로 평가받고 있다. 소크라테스의 최후를 묘사한 장면은 그리스 비극에 버금가는 극적 효과를 발휘한다.
나는 《파이돈》을 읽고 다음과 같은 감상을 받았다.
|
|
|
그리스 교육사상가(교육철학자) 아리스토텔레스
1. 질료와 형상
그는 플라톤의 이상 속의 이데아를 현실 속의 형상으로 바꾸었다. 그리고 질료라는 개념을 도입해서 질료와 형상의 결합으로 세상의 변화를 설명했다. 여기서 질료와 형상은 그
|
|
|
파이돈’ ‘향연’을 한 데 묶은 이유도 그런 의도에서였을 것이다. 또한, 책의 뒷부분에 수록된 평론에서의 표현을 빌리자면 ‘소크라테스의 죽음은 그의 삶의 가장 빛나는 순간이며 그의 사상의 정점’이었다. 그리고 ‘그가 죽음을 회피
|
|
 |
파이돈 연구-혼과 형상을 중심으로- 『동서 철학회』
김내균.“데모크리토스의 소우주로서의 인간 개념”『희랍철학연구』.조요한 외. 서울: 종로서적, (1999)
강봉수.“Platon의 『국가론』에 대한 도덕교육적 접근”『논문집』(한국 정신문화
|
|
메뉴펼치기
