|
심판청구의 대상 --------------------------------------------------- 2
1. 법률규정에 대한 헌법소원심판청구 가능한지 --------------------------------- 2
2. 법원의 재판에 대한 헌법소원심판청구 가능한지 ------------------------------ 3
Ⅱ. 행정법의 행정구제 ---
|
|
|
출처
헌법 재판소
http://kin.naver.com/db/detail.php?d1id=6&dir_id=605&eid=L9x93ILDkNm2Ho7NzZzGNUJorxtbSbjm&qb=x+W5/SC80r/4IMbHt8o=
http://www.geocities.com/henrythegreatgod/hunjae.htm 정의
헌법 소원 관련 제도
헌법 소원 절차
헌법 소원 관련 규정
헌법 소원 판례
출처
|
|
|
판례
2. 직업선택의 자유와 직업의 자유
Ⅲ. 성격
Ⅳ. 주체
1. 자연인인 국민
2. 법인
3. 외국인
4. 외국법인
Ⅴ. 효력
1. 대국가적 효력
2. 대사인적 효력
Ⅵ. 직업의 자유의 보호영역
1. 직업 선택(결정)의 자유
2. 직업행사의 자유
(
|
|
|
판례와 학설 15
제 3 장 사형제도의 존치론 과 폐지론 17
제 1 절 사형제도 존폐에 관한 논쟁 17
제 1 절 사형존치론 19
제 2 절 사형폐지론 21
제 4 장 사형제의 세계적 추세 24
제 1 절 일반적 추세 26
제 2 절 국가별 추세 27
제 3 절
|
|
|
판례집 10-1, 163, 174 참조).
그런데 청구인은 대법원이 이 사건 불합격처분에 대한 원심판결을 파기환송함으로써 그 사건이 다시 원심인 대전고등법원(97구1790)에 계속 중인 상태에서 이 사건 헌법소원심판을 청구하였으며, 위 법원에서는 1998.
|
|
|
.
재판장 대법관 배 ○
대법관 이 ○ 창
대법관 김 ○ 원
대법관 김 ○ 한 간통죄의 정의 및 처벌
간통제 폐지에 대한 찬반 의견
헌법 재판소의 간통죄 처벌 합헌 결정
간통죄 폐지론 찬성자의 의견
그밖의 사례
판례
|
|
|
심판의 대상
2. 청구인들의 주장, 대법원의 위헌제청신청기각이유 및 관계기관의 의견
3. 판 단
4. 결 론
5. 재판관 조승형의 주문표시에 대한 별개의견
공무원연금법 제64조 제3항 위헌소원
(2002. 7. 18. 2000헌바57 전원재판부)
【판
|
|
|
필요성
2. 무효등 확인소송의 성질
적용범위
3. 무효등 확인소송의 소의이익
긍정, 부정 판례사례
판례의 경향
결론.
개정논의, 개선점.
참고자료
|
|
|
필요성
2. 무효등 확인소송의 성질
적용범위
3. 무효등 확인소송의 소의이익
긍정, 부정 판례사례
판례의 경향
결론.
개정논의, 개선점.
참고자료
|
|
|
판례연구 - 생존권과 관련된 판례 -사회보장기본법-
= 사회보장법 =
1. 사회보장법의 개념 및 특성
2. 기본원칙
= 사회보장 기본법 =
1. 의의와 특징 및 관련용어
2. 입법배경 및 연혁
3. 목적과 기본이념
4.
|
|
메뉴펼치기
