|
많은 노력을 기울어야 한다. 1. 제품책임의 의의
2. 제품책임의 역사와 그 배경
3. PL(제품책임) 문제 최근 상황
4. 결함의 정의
5. 책임의 유형
6. 제조물책임(PL) 대책
7. 외국의 제조물책임(PL)관련 대표적인 소송사례
8. 결 론
|
|
|
책임, 재판연구관세미나 제 54호, 2005년
이유봉, 일조권에 관한 헌법적사법적공법적 보장과 그 상호관계, 법학연구 제8권(2001,12)
이응세, 일조권침해와 환경소송, 환경법의 제문제,
전경운, 일조권과 전망권에 관한 소고, 연세법학연구 제5집 제
|
|
|
법행위의 존재와 손해의 발생을 입증하면 양자간의 인과관계는 일단의 추정에 의해 인정될 수 있으므로 인과관계의 부존재에 관한 증명책임은 Y자동차회사측이 부담한다. 그리고 Y자동차회사측의 고의나 과실은 환경정책기본법 제31조 제1항
|
|
|
환경영향평가절차들이 사후적인 정당화 수단으로 변질되는 사례가 적지 않았다는 점을 상기한다면, 바로 이 시점, 공익의 수호자인 환경단체에 원고적격을 전향적으로 인정하고 있는독일 연방행정법원의 판례로부터 그 방향을 가늠할 수 있
|
|
|
영업비밀보호제도에 대한 입법례 및 판례 등을 비교 분석하여 영업비밀보호 강화방안을 마련하는 등 제도개선을 위한 자료수집 및 분석활동을 증대해 나가 영업비밀의 사전적 보호에 힘써 나갈 계획이다.
Ⅷ. 결론
영업비밀보호제도는 간접
|
|
|
법연구 제3집(96.9), 한국토지공법학회, 1996윤혁경, 건축법 조례해설, 2001년, 기문당
이유봉, 일조권에 관한 헌법적사법적공법적 보장과 그 상호관계, 법학연구 제8권(2001,12)이응세, 일조권침해와 환경소송, 환경법의 제문제송규동, 건축제도개
|
|
|
제품에 하자가 있을 때, 판매업자가 스스로 제품을 수거, 교환, 수리, 보상해 주는 것(사전적)
- 국내 제품회수 규정: 소비자 보호법, 식품위생법, 자동차관리법, 대기환경보전법 등 PL법 도입
PL 책임
PL도입의 영향
PL대응
PL사례
|
|
|
환경 분쟁구제의 한계가 있으므로, 이러한 한계를 극복하고 국민의 권리구제를 보다 효율적인 것으로 하기 위하여 1991년 시행된 환경오염피해분쟁조정법에 따라 환경피해분쟁조정제도가 시행되고 있다
참 고 문 헌
헌법요론 (남궁승태 저),
|
|
|
책임귀속근거
③법정대리인 및 이행보조자
④적용범위
3)입증책임
①객관적 요건에 대한 입증책임(채권자)
②주관적 요건에 대한 입증책임(채무자)
<관련판례> 대판 1994.10.14 94다38182
4)면책특약의 효력
(3)책임능력요건의 인정여부
(4)위
|
|
|
판례는 위법성 여부를 통해 손해배상 인정 여부를 판단하고 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 현대법의 3가지 원칙 및 그 사례에 대해 살펴보았다. 소유권절대주의 원칙은 주로 물권법영역에서, 계약자유의 원칙은 주로 채권법영역에서 과실책임주
|
|
메뉴펼치기
