|
환경권침해에 대한 구제의 특수성
1) 조화적 해결방법
환경권보호를 위해서 기업활동 등을 배제ㆍ중지시키는 권리구제방법보다는 공해방지를 위한 환경산업을 육성하고 장려하면서 피해자에게 적절한 배상을 해주는 방향으로의 조화적인
|
|
|
환경권의 개념
Ⅲ. 환경권의 천명
Ⅳ. 환경권의 대상
1. 개설
2. 법원의 견해
3. 평가
Ⅴ. 환경권의 미국법제
1. 연방헌법
2. 연방법률
3. 주 헌법
4. 주 법률
Ⅵ. 환경권의 권리구제
1. 행정쟁송의 가능성 문제
1) 문제의 배경
2) 제3
|
|
|
환경권에 대한 법리- 독자적인 법영역
1. 환경권의 의미
2. 환경권에 대한 각국의 동향
3. 환경권의 법적성질과 내용
(1) 환경권의 법적성격
(2) 환경권의 내용과 한계
Ⅳ. 환경법에 의한 각국의 권리구제
1. 환경사법분야인 사법적 구제
2.
|
|
|
에서 불완전한(제한된) 구체적 권리로 보는 것이 타당하다. 그러나 헌법상 기본권인 환경권의 최저한도를 침해하고 있는 경우 또는 환경권의 본질적 내용을 침해하고 있는 경우에는 법률이 없어도 구체적인 권리구제가 가능하다.
그리고 환
|
|
|
구제방법에서 ‘환경관련 행정소송으로서의 집단소송, 2020
임재형 저, 한국사회 환경갈등의 발생원인과 특징에 관한 연구, 분쟁해결연구, 2016
이신형 저, 헌법상 환경권 조항의 규범력 확장에 관한 연구, 고려대학교, 2014
김연태 저, 환경행정
|
|
메뉴펼치기
