|
충분한 것으로 생각되어 원고의 위 일련의 상품선전 내지 광고행위는 특단의 사정이 없는 한 허위·과장광고행위에 해당하지 아니한다고 하기 어렵다.
■ 출전 : 법원공보 제869호
|
|
|
반목이 경영전략에 미치는 영향
3. 가치관
1) 홉스테드 모형
2) 홀의 모형
(1) 고배경문화
(2) 저배경문화
Ⅲ. 법적 환경
1. 국제법적 환경
2. 개별국의 법적 환경
(1) 지적재산권과 상표권
(2) 공정거래
(3) 제품관련 법규
3. 재판관할권
|
|
|
칠성사이다의 경쟁자들
□ 사이다 시장
- 스프라이트, DK사이다, 일화 천연사이다, 동아 나랑드 사이다 등
□ 프렌차이즈 Restaurant用 beverage
- 2위 경쟁 브랜드인 스프라이트는 코카콜라社의 강한 유통력을 통해 패스트푸점을 위시한 일반 음
|
|
|
사이다’를 출시했으며 동아오츠카와 일화는 각각 ‘나랑드’, ‘아큐아’를 신제품으로 내놓았다.
‘아큐아’는 일화의 ‘천연사이다’에 레몬라임향을 첨가해 웰빙형으로 업그
|
|
|
을 제2, 4호증의 \'ROADSHOW\'라는 잡지의 부록으로 발행되어 유통된 것이라고 하여 이 사건 등록상표의 사용사실을 배척할 것은 아니다.
따라서 이 사건 등록상표는 이 건 심판청구일 전 3년 이내에 그 지정상품에 사용되지 아니한 것이므로 상표
|
|
 |
판례번호
대판 97도516호 판결, 1997.06.27.
2002가합75716, 서울 지방법원 2005.6.17. 선고.
大阪地裁判決, 1979.5.18. I. 서론
II. 직무발명 개요
1. 직무발명의 의의 및 목적
2. 직무발명과 유사개념
3. 직무발명의 성격
4. 외국의 입법례
5. 우리나라
|
|
메뉴펼치기
