|
사실과 통상 받을 수 있는 금액을 주장입증하면 족하다고 할 것이지만 침해자도 손해의 발생 있을 수 없다는 것 주장 입증해 손해배상 책임 면할 수 있는 것이라고 해석함이 상당하다.
*사안의 적용
결론적으로 상표권자는 손해발생이 없고,
|
|
|
상표적 사용 뿐만 아니라 혼동 가능성이 필요한 판매자의 상표권 침해 행위에 대하여 법원도 아닌 오픈마켓 운영자가 스스로 이를 판단하기 어렵다. 상표권자가 오픈마켓에 대한 가격 차별에 의한 권리 남용도 예상되는 바, 상표권자의 권리
|
|
|
상표권을 설정등록할 때까지의 기간에 발생한 당해 상표의 사용에 관한 업무상 손실에 상당하는 보상금의 지급을 청구할 수 있다.
2. 금지청구권
제65조(권리침해에 대한 금지청구권등) ①상표권자 또는전용사용권자는 자기의 권리를 침해한
|
|
|
1. 상표권 침해의 의의
상표권 침해는 상표권자가 자신의 상표에 대한 권리를 침해당했음을 주장하는 법적 상황을 의미한다. 상표권은 특정 상표를 독점적으로 사용할 수 있는 권리로, 이는 소비자에게 상품이나 서비스의 출처를 식별할 수
|
|
|
상표권 또는 전용사용권을 침해함으로써 상표권자 또는 전용사용권자의 업무상의 신용을 실추하게 한 자에 대하여는 상표권자 또는 전용사용권자의 청구에 의하여 손해배상에 갈음하거나 손해배상과 함께 상표권자 또는 전용사용권자의 업
|
|
 |
상표권자의 적극적 상표관리와 철저한 관리 감독이 무엇보다도 중요하도고 본다. 그러나, 도메인이름에 대한 분쟁이 발생하면, 도메인이름 분쟁은 국제적 성격을 띠므로 당사자의 동의에 근거를 두는 UDRP에 그치지 말고 국제조약으로 분쟁해
|
|
 |
상표를 사용"한다고 하여 법에 저촉되는 것이 아니라 타인의 널리 알려진 상표를 자신의 상표로 사용하는 경우를 부정경쟁 행위로 규정하고 있습니다.
상표법이란 상표 사용에 관한 독점권을 부여함으로써 상표권자의 이익과 상품선택에 관
|
|
메뉴펼치기
