|
판옵티콘과 작업장 감시의 문제점
① 작업장을 감시·감독하는 것은 기본적인 인권과 인간 존엄성에 위배되는 것인데, 종종 이러한 관심에 대한 적절한 고려 없이 이루어지고 있다. 즉 기본적으로 감시와 감독은 인간 존엄성이라는 민주주의
|
|
|
감시·관찰에 따른 법적 문제, 한국공인노무사회
김경화(2008) : 전자감시기술을 이용한 노동통제로부터의 근로자 권리 보장 방안, 고려대학교 법학연구원
이철(2003) : 작업장 전자감시와 노동통제, 노동자 저항에 관한 연구, 고려대학교
이황현
|
|
|
작업장 감시의 이론적 배경
1. 전자감시의 대두
2. 새로운 통제
3. ‘정보판옵티콘’적 권력과 노동계급
(1) 판옵티콘과 규율권력
(2) 전자·정보적 감시와 규범화(normalizing)
(3) 전자·정보적 감시와 계급
4. 문제의 심각성과 작업장 감
|
|
|
판옵티콘’인 동시에 ‘시놉티콘’이기도 하다. 자본주의가 착취인 동시에 해방이기도 한 것처럼, 테크놀로지도 이중성을 갖는 것이다.
3. 결론 - 현대인의 삶 속에서의 감시와 처벌
비단, 학교, 군대, 작업장 등 푸코가 든 예를 제외하더라도
|
|
|
작업장 감시 기술이 도입되었고 이것이 그 명분과는 달리 노조원들의 현장 조직화 활동에 제약을 가하는 방식(작업 시간에 작업 공간을 떠나 휴게실에서 다른 노동자를 만난 두 명의 노동자들이 ‘작업 공간 이탈 금지’라는 경고 처분을 받
|
|
메뉴펼치기
