|
패권주의화에 대응하기 위한 대비를 서둘러야하는데, 한국에는 중국전문가가 없다고 하셨습니다. 우리가 얼마나 중국에 대해 얼마나 안일한 관점을 가지고 바라봐왔으며, 얼마나 중국에 대해 알지 못했는가를 반성하게 되는 말이었습니다.
|
|
|
패권주의 이대로 갈 것인가 / 이채 / 2003.
* 이매뉴얼 월러스틴 한기욱역 / 미국 패권의 몰락 / 창비 / 2004.
* 이삼성 / 제1장 세계질서와 미국의 패권 / 세계와 미국 / 한길사 / 2001.
* 장 프랑수아 르벨 지음, 조승연 옮김 / 미국은 영원한 강자인가 /
|
|
|
패권주의의 궤도적 수정은 불가피할 것처럼 보인다. 과거의 냉전적 사고 방식으로는 새롭게 부각되고 있는 국가들과의 마찰, 분쟁에 효율적으로 대처할 수 없다. 정항석， 미국패권의 이해， 평민사 ２００１，p．２２７
미국이 세계
|
|
|
패권주의 정책이다. 패권주의 정책은 미국의 이익을 위해 전세계를 희생시키고, 자칫하면 인류의 공존공영을 파괴할 수도 있다. 미국은 우선 세계를 위해 무엇을 해야한다는 자세를 버려야 한다. 세계 각국은 자기 문제는 자기 스스로 결정할
|
|
|
대처하기 위해 해외주둔 미군의 기동성과 첨단전투력의 강화의 일환으로 해외주둔 미군 병력 재배치 및 기지 통·폐합 한다는 것이다. 이같은 방안은 속전속결이 가능한 군사기술의 첨단화에 따른 것이다. 새로운 무기체계와 전술 및 통신 기
|
|
메뉴펼치기
