|
미국이 망해야 한국이 산다: 미국의 패권과 세계시장지배 전략”, 종문사, 327강일선ㅁ
이남구(1999), “세계 지역 경제”, 유장출판사, 338.9 이남구ㅅ
오영호(2004), “미국 통상정책과 대응전략”, 나남출판, 382.3 오영호ㅁ =2
김완순(2000), “세
|
|
|
미국은 전쟁을 회피하려고 노력했다는 것이다. 이제는 상황이 달라진 것이다.
또한 과거 미국의 전통적 대전략은 아시아와 유럽에서 패권국의 출현을 저지하는 것이었다. 그러나 21세기 현재 미국의 파워는 아시아의 패권국, 유럽의 패권국이
|
|
|
미국의 새로운 세계전략은 비스마르크가 추구하였던 '평화의 연맹'(league of peace)모델에 근사하나 역사적, 현실적으로 명백한 한계가 있다.
현 시기는 미국식 평화(Pax America)의 시대로 미국 주도 아래 패권안정형 국제질서이다. 단기에 있어 미
|
|
|
전략』제8권 제1호(2002).
이호령, “미국의 대중앙아시아정책 분석,”『평화연구』제11권 제2호(2003).
전재성, “미-이라크전의 전후처리 과정 분석: 반테러전쟁과 민주정권 수립을 위한 개입적 패권 사업,”『국가전략』제9권 제2호(2003).
영문
|
|
|
2) 중동 분쟁의 시작
2. 미국의 중동개입
1) 소련의 견제
2) 석유문제
3) 이스라엘 안보
3. 냉전 후 미국의 패권주의
1) 미국의 신군사정책
2) 걸프전쟁
3) 9.11 테러와 이라크 전쟁
4. 미국의 중동정책에 대한 전망
Ⅲ. 결론
|
|
|
차원에서 소극적 움직임
3) 최근진행과정
Ⅲ. 동아시아 지역질서
Ⅳ. 동아시아 지역주의
1. 동아시아의 지역주의의 과거와 현재
2. 동아시아 지역주의의 가능성과 한계
Ⅴ. 동아시아 패권주의
Ⅵ. 동아시아 공동체
참고문헌
|
|
|
미국이 중국을 적대시하고 견제하려 한다면 중국의 본래의도를 변화시킬 수 있다. 영국의 파이낸셜타임스(Financial Times)는 중국이 유고 공습등 최근 사태를 미국의 패권주의적 무력 사용으로 보고 냉전 종식 이후 추구해왔던 기존 군사 정책을
|
|
|
미국정치와 행정』, 함성득남유진, 나남출판
『미국 대통령 권력의 모든 것』, 타카이찌 사에나 지음, 박희주 역, 한교원
『미국의 패권주의 이대로 갈 것인가』, 이마가와 에이치 저, 이홍배 역, 이채
『부시대통령을 알아야 미국이 보인다』
|
|
|
미국의 여론정치는 비단 미국에 뿐만 아니라 세계로 그 영향력을 행사할 수 있다. 그만큼
강대국으로서의 미국의 패권주의가 전세계적으로 확고히 자리잡아 있기 때문이다. 그러나
미국이 안심할 수만은 없다. 중국이 성장하여 미국의 대항
|
|
|
대한 미국의 이기주의적 태도, 한국의 평화보다는 패권주의적 이기주의에 집착, 미군범죄와 반미감정, 군사관계 불평등한 협정과 반미감정,국제법을 지키지 않는 미국 일방주의와 반미감정)
-특징
-반미감정이 한미동맹에 미친 영향
|
|
메뉴펼치기
