|
압박으로 지금보다 더 큰 고통을 겪게 될 것이 예상된다. 끝. 1. 미국 패권주의의 기원
2. 식민지 시대의 패권주의
3. 1, 2차 세계대전과 미국
4. 냉전시대 미국의 전략
5. 미국의 비밀전쟁
6. 냉전 이후의 미국
7. 테러와의 전쟁
|
|
|
역사USA(에릭 프라이) 도서출판 들녘(2004.10)
ㆍ미국 외교정책의 대반격(리차드 하스) 김영사(2005.11)
ㆍ미국의 힘과 패권주의(데니스 프로리그) 매봉(2005.11) Ⅰ.서론
1)패권주의의 개념과 관련 이론
2)미국 패권의 역사와 과정
3)보고서의 방
|
|
|
역사비평사, 2003
- 강명세, 하토야마 정부의 독도 정책과 \'아시아 중시\' 외교, 세종연구소, 2010
- 김미숙, 일본 근대 국가주의와 젠더이데올로기 형성에 관한 사회학적 소고, 청주대학교, 2008
- 신용하, 일본의 아시아패권주의 정책을 경계한다,
|
|
|
패권주의, 예문동양사상연구원
김기정(2010), 동아시아 지역질서의 역사성과 지식인의 과제, 성균관대학교 유교문화연구소
권춘식(2001), 동아시아의 지역산업정책, 관동대학교경영경제연구소
변창구(2010), 국제통합이론이 동아시아공동체 형
|
|
|
역사논쟁도 중국의 영토패권주의의 단면을 보여준 한 사례에 불과하다. 결국 오늘 우리가 우리 역사를 살려내지 못하면 '반만년 유구한 역사', '삼국시대'라는 표현은 영원히 사라질지도 모른다. 중국의 동북공정은 이미 수 십년 전부터 준비
|
|
 |
역사학으로 보는 미국과 로마》, 김미선 옮김 (이끌리오, 2006).
Denis Florig, American Power and Hegemony , 《미국의 힘과 패권주의》, (매봉, 2005).
Alan Brinkley, The Unfunshed Nation (2004), 《있는 그대로의 미국사》, 황혜성 외 옮김 (휴머니스트, 2005).
Francis Whit
|
|
|
역사적으로 동아시아의 국가들은 협력보다는 경쟁에 익숙해져 왔기 때문에 타 지역권보다 협력에 있어서는 다소 시간이 걸리고 어려울 것이다.
하지만 서로간의 신뢰와 공동체 정신을 쌓는다면 정치적, 문화적 이득 또한 증대될 수 있을 것
|
|
|
역사唯物주의학회 편, “21세기 중국의 도전”, 매일경제신문 사, 2007
IBS컨설팅 그룹, 21세기 중국경제의 비전 2006
권두영 옮김, “중국경제개혁의 명암”, 2002
심외섭·최용학·강희정 共著, “중국동북경제론”, 도서출판 삼문, 2003
윌리엄 H.오
|
|
|
역사연구회, 『한국현대사』, 1～4(풀빛, 1991)
한국정치연구회, 『한국현대사 이야기 주머니』, 1～3(녹두, 1993).
한국정치학회 편. 2003. 한국정치경제의 위기와 대응. 오름.
------------. 2001. 한국정치학 50년: 정치사상과 최근 연구분야를 중심으
|
|
메뉴펼치기
