|
패권질서는 중국의 패권질서로 갈 가능성조차 있다.
자본주의세계경제, 특히 동아시아경제권에서 교역, 경쟁력, 원조, 해외투자 모든 면에서 거대한 영향력을 가진 일본 경제는 동아시아를 포함한 동아시아에서 미국의 단일패권을 대체할 수
|
|
|
패권의 개념과 안정의 개념을 수정하고 분석의 수준을 구체적인 수준까지 낮추면, 20세기 후반 이후 변화하고 있는 국제경제 질서의 성격을 설명하는데 여전히 이 이론체계가 유용하다고 평가할 수 있다. 패권안정론
<1>패권안정론이 재
|
|
|
생각한다.
참고문헌
김기수(2011). 국제통화 금융체제와 세계경제패권. 서울: 살림.
배병인(2010). 환율제도의 정치적 결정 요인. 한국정치학회보 제44집.
백창재(2003). 패권과 국제정치경제 질서-패권안정론의 비판적 평가. 국제지역연구.
|
|
|
패권질서와 중일관계, 조정남
세계 경제에 대한 중국의 영향력 분석, 한국 무역협회
북소리, 201호
그 외 통계 자료- 통계청, OECD, KOTRA, 한국은행 site참조
* 목 차
I.서론
동북아 중간국으로서의 한국의 위치는 무엇인가?
1)동북아시아
2)중간국 정
|
|
|
질서 흐름의 중심인 미국 패권주의와 앞으로의 세계질서의 재편 가능성에 대해 살펴보았다.
세계는 지금 세계화의 폐해로 몸살을 앓고 있으며, 그것은 심각한 양상을 띠며 여기저기에서 현실로 나타나고 있다. 이것은 분명 심각한 문제이다.
|
|
 |
패권질서와 중일관계”, 서진영 편, 중국의 대외관계: 동북아 신질서와 중국, (고려대학교 아세아문제연구소, 2000)
최춘흠,『중국의 대한반도 정책 전망 : 외교안보 분야 중심으로』(통일연구원, 2000)
황병무, “중-러 화해의 진전과 한계”,
|
|
|
질서의 다극화를 유도하면서 주변 국가와의 관계를 개선함으로써 동아시아지역에서 자신의 영향력을 강화하고 미국의 패권을 방지하려는 노력을 하고 있다. 주변국가와의 관계를 개선한다는 중국의 선린 우호정책은 중국대외 정책에 있어
|
|
|
패권을 차지하기 위한 국제정치적 상황이 이를 불가능하게 만들고 있다. 미소 냉전체제이후 소련을 견제하던 미국의 세력이 동북아시아 권내에서 줄어들게 되고 일본이 동북아시아 질서를 설계하게 된다. 과거 동북아시아의 질서를 정리하
|
|
|
질서의 구축을 가능케 하는 동시에, 다른 한편으로는 지역질서 재편과정에서 나타날 수 있는 힘의 공백가능성이 역내 국가 간의 패권경쟁을 유발함으로써 지역안정을 해칠 가능성도 아울러 지니고 있다.
이러한 관점에서 국제질서와 동북아
|
|
|
패권을 장악하는 과정을 묘사 / 중원의 정치세력이 남방의 저항과 도전이라는 잔존하는 힘을 대표
→ 단주에게 조회하지 않고 순임금에게 조회한 제후들의 태도는 정치권력의 무게중심이 누구에게 옮겨갔는지에 대한 합리적 선택의 결과를
|
|
메뉴펼치기
