|
것이다. 이는 더욱더 패권국의 존재의 정당성이 되는 것이다. 서론
패권안정론의 기본 가정에 대한 고찰
본론
패권국과 자유무역의 관계
국제무역개방화와 패권국의 역할 및 효과
패권안정론과 패권국의 존재 명분
결론
|
|
|
한계
04 패권안정론의 성격
패권안정론의 역사적 맥락과 이념적 성격
이론사적 맥락과 의미
05 패권안정론의 전개
공공재적 패권안정론
신현실주의 패권안정론
06 국제정치질서의 현실과 패권안정론
패권안정론 극복 과제
|
|
|
수준에서의 이론에 그치고 더 이상 논의가 진전되지 못함으로써 체계 수준의 이론이 지니는 설명의 한계를 극복하지 못했다고 평가 할 수 있다. 하지만 패권 안정론의 패권의 개념과 안정의 개념을 수정하고 분석의 수준을 구체적인 수준까
|
|
|
국의 힘의 쇠퇴 -> 국제협력 확대(WTO) - 개방의 폭과 깊이 심화
=> 미국의 편향성 희석, 이론적 포장의 역할
패권국은 이타심이나 책임감이 아닌 ‘지배적 수혜자’ 이기 때문에 국제경제의 비용감당
② 신현실주의 패권안정론
1) 크래스너:
|
|
|
패권 안정론: 국제정치경제 영역으로의 확장과 체제변동론
등장배경
2차 대전 이후 미국 주도하의 국제경제질서가 1960년대 후반과 1970년대를 거치면서 변화를 보이기 시작했다. 1970년대 초 브레튼 우즈체제가 붕괴라고, GATT라는 국제레짐이
|
|
메뉴펼치기
