|
현상학과 페미니스트 연구의 공통점 확인
-두 가지 관점을 통합함으로써 여성의 경험을 보다 타당하게 밝힐 수 있는 예시 제안
-페미니스트 현상학적 연구 결과의 활용 증대
: 여성의 경험에 관한 직관을 제공함으로써 보다 효율적인 중재 방
|
|
|
페미니스트와 맑시스트들이 주장한 것처럼 이미가 사회적 상호작용에서 구조화된 것이라면 개인은 새로운 현실을 창출할 만한 어떠한 힘을 가지고 있을 것이다. 이런 문제가 구성주의적 인식론 대 구조주의적 인식론의 문제로 다시 우리들
|
|
|
(3) 융 학파의 비평
7. 현상학적 비평
8. 독자반응 비평
9. 역사주의 비평, 바흐찐의 대화주의 비평
(1) 대화주의 비평
(2) 사회학적 비평
(3) 마르크스주의 비평
(4) 페미니즘 비평
10. 신역사주의 비평
11. 맺음말
12. 참고자료
|
|
|
현상학
4. 볼프강 이저: `내포된 독자`
5. 한스 로베르트 야우스: 기대 지평
6. 스텐리 피시: 독자 경험
7. 마이클 리파테르: 문학적 능력
8. 조나단 컬러: 독서 관례
9. 노만 홀랜드의 데이빗 블레이치: 독자 심리
10. 결론
제 6 장 페미니즘
|
|
|
페미니스트들의 측면에서는 조직연구와 이론이 남성에 치중되어 있다고 본다
3) 페미니즘 운동방향
-자유주의적인 페미니스트는 기존의 조직사회를 주어진 것으로 보고 여성을 이 사회로 통합시키려고 하는 데 반해
-급진적인 페미니스트는
|
|
메뉴펼치기
