|
울스턴크래프트가 지닌 계급적 한계라고도 지적할 수 있을 것이다.
참고문헌
■ 캐럴 페이트만 메리 린든 쉐인리, 《페미니즘 정치사상사》, 이후, 2004
■ 마리트 룰만,《여성 철학자: 아무도 말하지 않은 철학의 역사》, 푸른숲, 2005
|
|
|
정치학의 한계) (57-89P)
신은 인간에게 배우자를 정해줬다(홉스, 가부장제, 성교권) (93-210P)
초기 자유주의적 페미니즘 근원(존 로크의 가부장주의 비판) (125-156P)
루소와 근대 페미니즘 (159-182P)
억압된 나의 성(울스턴크래프트가 본 이
|
|
|
정치철학의 이해』 동명사. 2006
이범준 외. 『21세기 정치와 여성』 나남출판. 1998
조기숙. 『세계를 움직인 열두 명의 여성』. 여성 신문사. 1998
캐럴 페이트만·메어리 린든 쉐인리 편. 『페미니즘 정치사상사』 이후. 2004
김민정. 『세계 여성
|
|
|
페미니즘 자체가 한계와 모순을 지니고 있으므로 더욱 조심해야 할 것이다.
<출처>
근대성과 페미니즘/ 리타 펠스키 지음
페미니즘/ 다께무라 가즈꼬 지음
페미니즘 정치사상사/ 캐럴 페이트만, 메리 린든 쉐인리 지음
인터넷 검색 Daum&nbs
|
|
|
결혼에 의한 노예와 우정 (p261~ 288)
10. 존 롤즈, 공정성으로서의 정의
11. 시몬느 드 보봐르와 여성 (p315~342)
12. 푸코와 페미니즘 (p343~363)
13. 한나 아렌트와 페미니즘 정치학 (p365~p395)
14. 비판이론이 비판받을 점은 무엇인가? (p397~430)
|
|
 |
정치:페미니즘-채식주의 비판이론을 향해』, 이매진, 2018.
[3] 김용남, 「한강 채식주의자 속 이미지 연구」, 『한국문화기술』 24호, 2018.
[4] 박은희, 「한강 소설 연구-에코페미니즘과 환상성의 결합양상을 중심으로-」,한국교원대학교 석사학
|
|
|
정치사상사1』, 성유보ㆍ차남회 공역. 서울: 한길사 1988.
G.L. 디킨슨. 『그리스인의 이상과 현실』, 박만준ㆍ이준호 역. 서울: 서광사,1989
칼 R.포퍼. 『열린사회와 그 적들 I』, 이한구 역. 서울: 민음사, 1994.
S.J.F. 코플스톤. 『그리스 로마 철학
|
|
|
페미니즘의 대안
환경위기를 극복하기 위한 사회변화의 주체로서 여성의 역할은 더욱 중요하며, 환경문제에의 여성참여는 결국 여성의 세력화(empowerment)와 지위사용을 의미할 뿐 아니라, 사회의 정치경제 구조와 맞물려 있는 환경문제의 특
|
|
|
정치 무대로의 개입에 우려를 표시하고 페미니즘을 거부하는 성향을 드러낸다.
결국 1793년 10월 30일 혁명정부는 여성클럽을 폐쇄시키고 여성의 모든 정치적 활동을 금지하기로 결정하였다. 요컨대 부르주아지와 의회세력은 혁명적 대사건의
|
|
|
페미니즘과 소설읽기. 서울:동인출판사 1998
Braddon, Mary Elizabeth. Lady Audley's Secret. Oxford Oxford UP, 1998
Cvetkovich, Ann. Mixed Feelings: Feminism, Mass Culture and Victorian Sensationalism. New Brunswick N.J.: Rutgers UP, 1992
Gilbert, Pamela K. "Madness and Civilization: Generic Opposition
|
|
 |
정치성에 관한 연구」라는 가제로 진행하고자 하며, 이 연구를 바탕으로 박사과정 진학 및 국제 학술지 게재를 목표로 할 계획입니다. 더 나아가 연구를 통해 얻은 통찰을 사회적으로 공유할 수 있도록 비평 활동이나 대중 강연, 교육 프로그
|
|
 |
정치경제학'이란 무엇인가요?
□ 헤롤드 가프타의 '자기성장주의'에 대해 설명해보세요.
□ 알버트 코헨의 '기능적 불일치' 개념을 이해하기 위해서는 어떤 요소들이 관련되어 있는지 <제목 차례>
? 이 자료를 구성하면서 읽어본
|
|
메뉴펼치기
