|
저자들은 정치이론과 페미니즘에서 나온 다양한 관점에서 근거해 글을 쓰고 있다. 다시 말해서, 특정 텍스트를 다루는 단일한 ‘페미니즘적 관점’이나 향후 이론이 어 -책의 전체적인 요약-
1. 철인여왕과 가정주부 (p23~p54)
2. 아리스
|
|
|
정치학의 한계(P55～89)
◎ 신은 인간에게 배우자를 정해줬다 : 홉스, 가부장제, 성교권(P91～122)
◎ 초기 자유주의적 페미니즘의 근원 : 존 로크의 가부장주의 비판(P125～156)
◎ 루소의 근대 페미니즘(P157～182)
◎ 억압된 나의 성 : 울스턴그래
|
|
|
울스턴크래프트가 지닌 계급적 한계라고도 지적할 수 있을 것이다.
참고문헌
■ 캐럴 페이트만 메리 린든 쉐인리, 《페미니즘 정치사상사》, 이후, 2004
■ 마리트 룰만,《여성 철학자: 아무도 말하지 않은 철학의 역사》, 푸른숲, 2005
|
|
|
정치철학의 이해』 동명사. 2006
이범준 외. 『21세기 정치와 여성』 나남출판. 1998
조기숙. 『세계를 움직인 열두 명의 여성』. 여성 신문사. 1998
캐럴 페이트만·메어리 린든 쉐인리 편. 『페미니즘 정치사상사』 이후. 2004
김민정. 『세계 여성
|
|
|
페미니즘 자체가 한계와 모순을 지니고 있으므로 더욱 조심해야 할 것이다.
<출처>
근대성과 페미니즘/ 리타 펠스키 지음
페미니즘/ 다께무라 가즈꼬 지음
페미니즘 정치사상사/ 캐럴 페이트만, 메리 린든 쉐인리 지음
인터넷 검색 Daum&nbs
|
|
 |
저, 서울: 법원사. 2001.
김영수, 『한국헌법사』. 서울: 학문사. 2000.
김용헌, 『미국사법제도론』. 서울: 고시세계사. 1993.
박상철 외, 『왜 지금 개헌인가?』. 서울: 썬터볼트프레스. 2007.
선학태, 『민주주의와 상생정치』,서울: 다산출판사, 200
|
|
|
사상사』. 51-106, 265-318. 서울: 시그마프레스.
Giddens, Anthony. 1986. “베버의 계급론 - 마르크스 이론에 대한 비판.” Amin, Samir 저ㆍ박준식ㆍ한현옥 역. 『계급분석의 기초이론』. 66-80. 서울: 도서출판세계.
Hall, Stuart. 1986. “마르크스계급론 - 정치
|
|
|
저한 폭로와 고발을 의도한 것들이 대부분으로 , 이는 암울했던 시대의 사회상을 여성의 섬세한 시간을 벌어 고발하려고한 장예모 감독의 의도로 해석할 수 있겠다.
참고 문헌
<논문>
조수성 저, 1997, <<90년대 중국여성의 지위변화에
|
|
|
저이은선 옮김,『타고난 성, 만들어진 성』, 바다출판사(2002)
한인섭양현아 편, 『성적 소수자의 인권』, 사람생각(2002)
홍춘의, 『성전환자의 성별 결정에 대한 법적 접근』, 사람생각(2002)
Jason Cromwell, Transmen and FTMs Identities, Bodies, Genders, and Sex
|
|
메뉴펼치기
