|
학자로는 티티머스, 크로스랜드, 토니 마샬 등이 꼽힌다. 1. 페이비언주의(Favianism)
2. 페이비언주의가 사회복지에 미친 영향
1) 페이비언주의가 사회복지에 미치는 긍정적 영향
2) 페이비언주의가 사회복지에 미치는 부정적 영향
|
|
|
페이비언주의가 주장하는 복지국가로 이양되는 과도기시기의 계급의 필요성을 인정하지만
이양후의 계급소멸에 대한 해결책 미제시하였다.
또한 소멸되지 않은 계급의 장기적집권. 통제, 가난한 인민과 부유한 당원의 존재함을 생각하지 않
|
|
|
높이 평가했을 때 이 운동 이 천재들이 아닌 수천 명의 사람들, 위원회를 구성하는 정직하고, 주 의 깊고, 끈질기고, 사심 없는 수천 명의 사람들이 일구어 낸 것으로 평가하는 대목에서 두드러진다. 그렇다면 페이비언들을 사회는 단지 소수
|
|
|
얼마나 맞게 기능하고 있다고 생각하는가, 어떻게 바뀌어야 한다고 생각하는가와 무관하지 않다. 조지와 윌딩(George & Wilding)은 사회복지에 관한 이념체계를 반집합주의, 소극적 집합주의, 페이비언주의, 그리고 마르크스주의로 나누어 복지모
|
|
|
정의된 자유는 결국 노동 에서 벗어난 시간에 사회적 교제, 오락, 예술을 추구하는 것을 의미했 다. 그런데 이런 상태는 재화를 획득하는 능력과 필연적으로 연결되 는 것이다. 경제적 평등은 이런 능력과 연관하여 의미를 가졌으며, 이 런 의
|
|
메뉴펼치기
