|
GMO로 인해 식량의 대량생산이 가능하다면 과연 이들을 인권을 보호한답시고 굶어 죽게 내버려두는 것이 인권보호일까? 아마 아닐 것이다. 문론 현재의 기술로 GMO식량을 보급한다는 것은 여러 가지 위험이 내포되어 있는 것은 사실이다. 그러
|
|
|
GMO 작물이 혼합되면 안된다는 가이드 라인을 정해야 할 것이다. 유럽국가연합에서는 잠정적으로 1%의 가이드라인을 정하려 하고 있다. GMO 식품표시제와 더불어 GMO 식품에 대한 안전성이 과학적으로 입증되면 이를 충분히 교육하고 홍보하여
|
|
|
반 의견이 분분한 지금 식품에 유전자조작작물을 사용한 제품은 아무리 작은 %를 사용하였다 하더라도 표시하는 것이 옳다고 생각된다.
물론 앞으로의 현실적인 측면에서 GMO식품을 모두 차단하는 것은 불가능 할 지도 모른다. 그러므로 우리
|
|
|
식품들이 인체에 유해하거나 치명적인 작용을 일으킨다면 유전공학 기술을 이용한 식량의 생산은 무의미해질 수 있다. 그러므로 더 많은 연구와 시간을 투자해서 인체에도 무해하고 안전한 식량을 유전공학의 기술로 만들어 낸다면 다가올
|
|
|
http://www.naqs.go.kr/qualityInfo/qualityInfo_04.jsp
안전식탁 http://www.greenkorea.org/old_data/movement/GMO/gmo04_9.htm 1. GMO (Genetically Modified Organisms ;유전자변형 농산물)이란?
2. 긍정적인 면
3. 부정적인 면
4. GMO식별방법
5. GMO에 대한 나의 생각
|
|
|
GMO를 사용하지 않기로 선언한 기업들이 정작 우리나라에서는 아무런 대응도 하고 있지 않은 실정이다. 1. 유전자조작식품이란?
2. gmo의 제작배경
3. 개발목적에 따른 GMO작물의 세대 구분
4. gmo의 장.단점
5. gmo에 대한 각국의 반응
|
|
|
GMO 식물체의 환경 도입 이전단계에서 격리된 환경하에서 이들 GMO 식물체가 환경에 미치는 여러 가지 영향을 평가하고 건강에 미치는 영향을 평가하는 연구가 반드시 선행되어야 한다.
위와 같은 영향평가가 심도있게 이루어지고 그 결과를
|
|
|
식품에 대해서 소비자의 「알 권리」를 주장하고, 과연 어떤 식품인가에 대해서 정확하게 알고, 그에 대한 대응책을 강구해야 함. 1. 개발배경
2. 정의
3. GMO의 종류
4. GMO 만드는 방법
5. GMO와 이전의 품종개량 생물체의 공통점과 차이점
|
|
|
작 식품에 대한 개발이 시작된 이후 현재 까지 수많은 유전자 조작 식품들이 개발되고 유통 판매되고 있는 실정이다. 유전자 조작 식품의 역사를 간략하게 표를 통하여 제시하였다.
|
|
|
「식탁위의 생명공학」
3) 작물유전체기능연구사업단 「식탁위의 생명공학」
4) 농생명공학부 정종주 교수 인터뷰 서론에서의 문제제기와 본문에서의 본격적인 평가가 이뤄진 뒤 결론에서 바람직한 방향을 제시합니다.
|
|
메뉴펼치기
