|
GMO 식물체의 환경 도입 이전단계에서 격리된 환경하에서 이들 GMO 식물체가 환경에 미치는 여러 가지 영향을 평가하고 건강에 미치는 영향을 평가하는 연구가 반드시 선행되어야 한다.
위와 같은 영향평가가 심도있게 이루어지고 그 결과를
|
|
|
연구가 전개되고, 적절한 실험도구가 준비 된다면 학생들의 역사의식의 함양과 역사적 사고력을 기르는 데 크게 기여하게 될 것이라고 생각한다.
※참고문헌
정문성(2001). 사회과 수행중심평가. 서울: 학문출판
정문성(2002). 협동학습의 이해
|
|
|
연구윤리
Ⅱ-ⅳ) 생명공학의 개요
-생명공학기술의 산업별 활용가능성
Ⅱ-ⅴ) 생명공학의 윤리적 쟁점들
-복제에 대한 찬반론
Ⅱ-ⅵ) 생명공학에 관한 법률
-외국의 사례 : 독일, 미국, 영국, 일본.
|
|
|
조작식품의 개발에는 법적으로 철저한 안전성 지침을 제시하여 이를 따르도록 규제를 하며, 벡터에 이용되는 모든 유전자들의 기원 생물, 분자량, 특성 등이 명확히 밝혀져 인체에 위해성이 없음이 확인된 유전자만 사용하게 하고 있다.
GMO에
|
|
|
모두에게 똑같이 중요한 문제이다. 차 례
1. 서론 2
2. 본론 2
가. 핵심기술과 기술특성 2
나. 과학과 기술 3
다. 생명공학의 본질 3
라. 생명공학 4
마. 사회적 수용성(Public acceptance) 5
바. 기술평가와 전망 6
3. 결론 8
|
|
|
GMO표시에 따른 소비자 비용부담을 줄일 수 있는 방안도 모색되어야 할 것입니다.
-참고문헌-
1. 유전자 조작 식품의 정체(일본 자손기금, 한국소비자 연맹)공저
2. 유전자 재조합 식품의 공포(전남대학교 출판)와다나 베유지 지음
3. 먹어서는
|
|
|
GMO인지 비GMO를 알고 먹는 것이다. 더욱 구체적이고 철저한 GMO표시제를 실시함으로 인해서 조금이나마 소비자의 권리를 찾을 수 있을 것이다.
2. 유전자재조합 식품에 대한 ‘지식’을 알리기
GMO 기술이 발전할수록 생각지도 못한 많은 작물
|
|
|
유전자조작 식품이란 무엇인가?(동식물미생물 포함), 유전자조작식품의 안전과 생명윤리, 유네스코 한국위원회
식품의약품안전청, gmo 홍보자료, 2001
정상진, 유전자 조작과 현대윤리, 탐구당 Ⅰ. 유전자변형식품(유전자재조합식품, GMO)의
|
|
|
식품의약품안전청에서는 이를 평가할 지침(안)을 마련 중에 있다.
2) 전문위원회의 구성
전문위원회는 식품행정 전문가를 포함한 학계, 산업계, 연구계 및 소비자 단체 등 유관기관의 전문가로 구성하여 유전자재조합 식품의 관리지침 설정
|
|
|
유전자재조합체의 안전성은 신규성, 알레르기성, 항생제 내성 및 독성 네 항목을 기준으로 decision tree에 의해 평가된다.
(1) 신규성
새로 개발된 유전자재조합체가 오랜 기간 동안 먹어온 경험을 통해 그 안전성이 확인된 기존의 식품과 성분상
|
|
메뉴펼치기
