|
건강보험심사평가원 자료를 이용한 5년간 치매 환자치료 추세동향. 대한치매학회.
한국보건사회연구원(2018). 치매 관련 통계 생산 및 관리 체계화 방안.
통계청(2018). 고령자통계. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 노화 과정과 노인 질환
2. 건강증진
|
|
|
자대학교 사회복지학과.
김성천 외 1명(2012), 한국 사회복지실천 방법의 불균형에 관한 연구-사회복지실천 관련교과목을 중심으로, 한국사회복지교육.
최일섭(1983), 社會福祉 의 統合的 接近, 건강보험심사평가원. 1. 서론
2. 본론
1) 사회
|
|
|
건강사회복지론], 어가.
조현철, 박순영, 이현정, 김진경, 신광호, 김용환 (2014). \"정신장애인의 장기입원 현황 및 관련 요인: 2010년-2012년 건강보험심사평가원 자료 분석.\" 한국정신건강복지학회지.
이현정, 김진경, 조현철, 박순영, 신광호, 김
|
|
|
자존감 수준을 높이는 데 효과가 있다. 따라서 폭식증의 치료와 재발 방지, 1차 예방에 효과가 있다.
(지지집단 간호중재 프로그램_김주란,2010 실험 결과)
5)다양한 지지집단치료 종류
-집단미술치료
-집단음악치료
11. 출처
건강보험심사평가원
|
|
|
자, 고령사회에서의 일차보건의료 방향과 미래 및 커뮤니티에서의 보건간호사의 역할, 대한간호협회 보건간호사회, 2018.
최지숙, 일차보건의료가 건강에 미친 영향, 건강보험심사평가원, 2010.
김은아, 오유미, 조성일, 국민건강증진종합계획 2
|
|
|
자에게는 추후관리를 체계적이며 지속적으로 진행되어야 한다고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 고규희 외(2011), 정신건강간호학, 현문사, 서울시, 70page~77page, 679page~698page
2. 통계청 (http://www.kostat.go.kr/)
3. 건강보험심사평가원 (http://www.hira.or.kr/)
4.
|
|
|
자경 외(2016). 백신 성인간호학. 북샘터.
김동숙,박주희,이근우,최지원,이은지,전소영(2017). 항생제 사용량 심층분석 및 내성정보 연계방안 검토. 건강보험심사평가원.
라기태(2016). 항생제 내성. 한국보건사회연구원.
소비자시대(2002). 항생제
|
|
|
건강보험심사평가원.
송재훈(2009). 항생제 내성의 국내 현황 및 대책. 대한내과학회지 제77권 제2호.
최상규(2017). 암 환자의 악액질 증후군의 이해 및 최신 약물치료. 병원약사회지 제34권 제1호.
최정현(2012). 적절한 항생제 사용의 의미와 영
|
|
|
자 외 [기초간호과학] 수문사 2010
이선옥 외. [성인간호학] 방송통신대학교 출판문화원 2015
포유 [기초간호과학] 포유편집부 2007
김동숙 외 [항생제 적정사용을 위한 스튜어드십 프로그램 활성화 방안 연구] 건강보험심사평가원 2018 2024년 1
|
|
|
자보건학회 학술대회 연제집, 2016(1), 24-34.
김경수. (2021). 2020년 합계출산율 현황과 정책적 시사점. 국회예산정책처, 제31호.
건강보험심사평가원. (2021년 11월 1일). 국민관심질병통계. 보건의료빅데이터개방시스템. URL: http://opendata.hira.or.kr/op/opc
|
|
메뉴펼치기
