|
뿐만 아니라 수출입절차, 생산 및 상품인도에 따른 실행시차 등이 존재하기 때문이다.
[평가절하의 J-커브 효과]
TB>0
TB>0
0 t t¹ t² t³
시간(t)
TB<0
|
|
|
효과
Ⅲ.Ⅱ. 마샬-러너조건
Ⅲ.Ⅲ. J커브효과
Ⅲ.Ⅳ. 상황별 평가절하의 효과
Ⅳ. 총 지출 접근방법………………………………………p. 4
Ⅳ.Ⅰ. 총 지출 감소 효과
Ⅳ.Ⅱ. 이론의 한계점
Ⅴ. 가격- 소득 접근방법………………………
|
|
|
평가절하를 하게 된다. 더불어 이자율 또한 한때 최고 40%까지 상승하게 된다. 하지만 98년 이후 99년까지 보게 되면 우리나라는 수출량의 급격한 증대와 더불어 외국 자본의 유입으로 경제가 신속하게 제자리로 돌아가는 것을 볼 수 있다. 환율
|
|
|
평가절하를 하게 된다. 더불어 이자율 또한 한때 최고 40%까지 상승하게 된다. 하지만 98년 이후 99년까지 보게 되면 우리나라는 수출량의 급격한 증대와 더불어 외국 자본의 유입으로 경제가 신속하게 제자리로 돌아가는 것을 볼 수 있다. 환율
|
|
|
평가절하를 하게 된다. 더불어 이자율 또한 한때 최고 40%까지 상승하게 된다. 하지만 98년 이후 99년까지 보게 되면 우리나라는 수출량의 급격한 증대와 더불어 외국 자본의 유입으로 경제가 신속하게 제자리로 돌아가는 것을 볼 수 있다. 환율
|
|
|
효과에 따른 효과
2. 탄력성 접근방법
(1) 평가절하가 경상수지에 미치는 영향
(2) 마샬-러너 조건
(3) J 커브효과
(4) 탄력성 접근이론의 한계
3. 총지출접근방법
(1) 총지출접근방법의 일반모델
(2) 평가절하의 효과
(3) 총지출접근방법의
|
|
|
효과를 보면 자본의 완전 이동성이 보장되는 경우 평가절하는 국민소득만을 증대시키고 국제수지나 이자율에 영향을 미치지 않는다. 이것은 국내 이자율이 국제 이자율에 고정 되기 때문이다.
통화론적 접근방법의 근본은 국제수지는 화폐
|
|
|
효과
2. 탄력성 접근방법
(1) 탄력성 접근방법의 내용
(2) 환율인상의 효과
(3) 마샬-러너 조건
(4) 로빈슨메츨러안정조건
(5) J-곡선의 효과
(6) 탄력성 접근이론의 한계
3. 총지출 접근방법
(1) 국민소득균형식에 의한 설명
(2) 평가절하의
|
|
|
J-Curve 효과
3) 탄력성 접근 이론에 대한 설명
3. 총지출 접근방법
1) 총지출 접근방법이란
2) 수식에 의한 설명
3) 평가절하의 효과
(1) 한계지출성향효과
(2) 생산효과
(3) 직접효과
4) 총지출 접근방법의 한계
4.
|
|
|
J-Curve 효과
3) 탄력성 접근 이론에 대한 설명
3. 총지출 접근방법
1) 총지출 접근방법이란
2) 수식에 의한 설명
3) 평가절하의 효과
(1) 한계지출성향효과
(2) 생산효과
(3) 직접효과
4) 총지출 접근방법의 한계
4.
|
|
메뉴펼치기
