|
협정의 구상: 평가와 전망』, 한일공동심포지움 자료.
윤덕민(2001), 『21세기 일본의 대외정책 평가』, 외교안보연구원.
이숙종(2000), 『한일경제교류 활성화를 위한 문화전략』한국국제통상학회.
이종윤·임천석·김종걸(2000), 『한일 무역불
|
|
|
정의 조건과 일정표 및 대북에너지 지원의 규모와 절차 등 이번 합의의 거의 대부분이 각론상의 세세한 논의와 협의가 요구되어진다. 또한 시퀀스, 즉 순서의 문제가 남아있음으로 북한이 핵포기를 이행하는 과정에서 동결과 검증, 해체의 시
|
|
|
협정 엇갈린 진실, 시대의창
남북공동선언실천연대
매일경제신문
세계일보 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 오바마 정부 출범
1) 미국 최초의 흑인 대통령
2) 변화를 위한 미국의 선택
2. 오바마 정부의 정책방향
1) 경제정책
2) 외교안보
|
|
|
협정과 그 두 달 전인 4월에 평양축전 관광객을 실어나르려고 대만에 전세기를 취항시킨 것도 항공의 국제화 개방화를 반영하는 것이다.
결국 이것은 한반도의 새로운 평화체제를 구축하는 문제와 병행하여 추진해야 할 것이다.
Ⅵ. 맺는말
|
|
|
평화체제 구축의 전제.”
김영재. “노무현 정부 평화번영정책의 분석.”
오승렬, "정상회담 이후 남북관계 전망과 과제"
김기정, "남북정상회담과 국내정치",
전미영,“북한 지배담론의 형성과 전개에 관한 연구: 사회주의·민족주의를 중심
|
|
|
협정을 벗어나 한반도 평화체제 구축이 가까이 다가오고 있다해도 과언이 아닐 것이다.
하지만 한반도의 분위기와 미국의 분위기는 다르다. 9.11 테러 이후 미국 인민들은 테러의 공포에서 떨고 있으며 스스로 이룩한 자유를 제한하고서라도
|
|
|
평화라는 것이다. 그러나 최근 지속되는 테러는 테러의 원인이 잠재되어 있는 한 평화는 언제라도 깨질 수 있음을 증명해주고 있다. 결코 폭력 부재만이 평화라고 말할 수 없다는 것이다. 이런 점에서 최근에는 평화의 개념을 폭 넓게 정의하
|
|
|
평화정착, 냉전종식과 평화체제 구축,
민족 공동번영을 위한 경제협력, 인도적 문제 해결 등
남북 관계의 거의 모든 현안을 반영
의의 : 실제적이고 현실적인 접근을 통해 평화와 번영에 대한
남북 간 합의를 이끌어 낸 점.
미국의 대북
|
|
|
체제를 통하여 미국중심의 외교를 탈피하고 다자적 관계 증진을 통하여 미국 중심 체제를 극복해야 할 것이다.
동북아지역에서의 안보확립과 나아가 세계 속에서 발전된 한반도가 되기 위해서는 한반도의 평화체제를 구축하고 평화적 통일
|
|
|
체제를 통하여 미국중심의 외교를 탈피하고 다자적 관계 증진을 통하여 미국 중심 체제를 극복해야 할 것이다.
동북아지역에서의 안보확립과 나아가 세계 속에서 발전된 한반도가 되기 위해서는 한반도의 평화체제를 구축하고 평화적 통일
|
|
메뉴펼치기
