|
핵관련 시설은 99% 투명하게 개방됐고, 주민들의 이해를 이끌어 낼 수
있었다. 이때문에 1992년 저준위방사성 폐기물 매설센터, 1995년 고준위방사성 폐기물 저장관리센터가
잇따라 조업을 시작하게 된다. 그러나 우리나라는 어떠한가. 저준위
|
|
|
특정 자치단체나 특정 지역주민 또는 개발사업의 주체 어느 한편에 일방적으로 귀책사유가 있다고 보기 어렵고 갈등주체 모두에게 어느 정도의 책임이 있는 경우가 많기 때문에 그 해결책의 모색은 공동의 관심사가 되어야 한다. 앞에서 언
|
|
|
폐기물 재활용에 대한 문제는 어떤 문제보다도 중요성이 대두 될것이고 지금까지는 개발에 중점을 두었지만 이제는 그 개발에 따른 폐기물에 재활용에 초점이 맞추어질 것이다.
재활용산업에 대한 지원은 세제와 금융, 입지확보 상의 혜택과
|
|
|
핵폐기물 입문서/ LEAGUE OF WOMEN VOTERS 저/ 김문원 번역/ 공주대학교출판부/ 2003
-에너지정책방향과 발전전략/ 산업자원부/ 산업자원부/ 2002
-원자력인가, 재생가능에너지인가/ 이필렬/ 에너지대안센터/ 2003
-한국의 에너지 정책 어디로 가야하나
|
|
|
핵폐기물 처분장 건설을 추진하기 위해 1993년 방사성 폐기물 관리사업의 촉진및 시설 주변지역의 지원에 관한 법률을 채택하고, 이를 시행할 예정이나 앞으로도 많은 논란이 있을 것으로 보인다.
결국 대부분의 국가에서 핵폐기물의 저장방
|
|
|
지역주민과 충분한 협의를 해 나갈 방침이다.”라고 밝혔지만, 이 기간동안의 “검토”가 핵폐기물의 안전관리를 확인해 줄 수 있을지 매우 의문스럽다. 프랑스의 경우, 암반의 성격이 다른 최소한 2곳의 실험실이 개발되어야 하며 핵폐기장
|
|
|
물질, 폐, 하수 오니 등 많은 양의 폐기물이 해양에 투기되어 왔다. 그러나 최근 들어 프랑스, 독일 등 산업폐기물의 해양투기를 줄이는 국가가 늘어나고 있으며, 제16차 당사국회의(\'93. 11)에서도 \'96. 1. 1부터 산업폐기물과 모든 방사성 폐기
|
|
|
물, 준설물질, 폐,하수 오니 등 많은 양의 폐기물이 해양에 투기되어 왔다. 그러나 최근 들어 프랑스, 독일 등 산업폐기물의 해양투기를 줄이는 국가가 늘어나고 있으며, 제16차 당사국회의('93. 11)에서도 '96. 1. 1부터 산업폐기물과 모든 방사성
|
|
|
산업은 자연광물을 원.부원료로 사용하며 제철산업, 발전소등에서 발생하는 부산물이 이와 유사한 특성을 갖고 있어 원료로 재활용하며, 연간 폐기물 자원화량은 약 50만톤 이며, 이는 전체 부원료의 30%를 대체하고 있다.
이와 같은 폐기물의
|
|
|
지역 지원사업의 발전방향에 관한 연구. 연세대학교 행정대학원.
교육과학기술부(2008). 방사성폐기물의 자체처분에 관한 규정 고시. 교육과학기술부 고시.
김경덕 외(2005). 원자력발전소 제염해체 안전성 평가 방법 개발. KINS-HR-664.
마진수(2008)
|
|
메뉴펼치기
