|
허구성
5.호주제 폐지를 위한 개폐대상 법조항
①민법의 예
② 호적법의 예
6.호주제 폐지를 대비한 대안
① 가족별 호적편제제도
② 가족별 호적편제제도의 장점
③단점
④ 호적의 편제
⑤ 자녀의 호적문제
Ⅲ.결론
|
|
|
폐지
1948년 1월 1일 호주제 자체 폐지
1969년 12월 24일 일본최고재판소
- 호주를 중심으로 한
구민법 시대의 가(家)제도를 인정하지 않는다 노란 손수건
호주제
민법상 호주제
History
Japan
호주제 폐지의 논의의 역사
호주제의
|
|
|
http://100.naver.com/100.nhn?docid=837604 목 차
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 호주제 폐지 및 가족관계등록제 도입 추진경과
2. 호적등본 변경 내용
3. 민법 개정안의 주요내용
4. 호주제 폐지의 효과
5. 가족관계법 도입의 문제점
Ⅲ 결론
|
|
|
민법상 가제도를 폐지하면서 일찌기 폐지하고, 부부를 중심으로 한 호적제도를 창설했다. 또한 유럽에서도 대체적으로 가족생활에서 여성의 성차별이 나타나지 않는다고 한다.
성차별적인 호주제
여성과 관련하여, 호주를 기준으로 하는
|
|
|
일 :
과 목 명 :
교 수 명 :
학 과 :
학 번 :
이 름 :
REPORT
제 출 일 :
과 목 명 :
교 수 명 :
학 과 :
학 번 :
이 름 :
|
|
 |
폐지되었지만, 대만에서는 그 효력을 계속 유지하였다.
1949년 9월 중화인민공화국중앙인민정부(中人民共和中央人民政府)가 성립되면서, 1950년반포되어, 혼인과 가족관계가 민법에서의 규율에서 벗어났다. 1954년민법전 초안 작업정부(작되어
|
|
|
민법총칙」, 박영사, 2002.
국토개발연구원 편,「각국의 토지정책」, 국토개발연구원, 1980.
국토개발연구원, “토지거래허가제의 정비개정에 관한 연구”, 동연구원, 1987.
국토연구원, “농지규제 완화에 따른 투기방지 방안 연구”, 동연구원,
|
|
|
폐지
3. 국가직 공무원 응시연령제 폐지
제 4 절 정부의 인력수급정책의 문제점 및 개선책
1. 경기변동에 따른 정부의 인력수급정책의 문제점 및 개선책
2. 채용시험제도의 문제점 및 개선책
3. 채용공고의 문제점 및 개선책
|
|
|
폐지하여 이를 등기제도에 흡수시켜서 부동산의 사실상태도 등기부자체로서 파악할 수 있도록 표제부 등기를 개선하여야 한다. 이러한 개선을 위해서는 자연히 표제부 등기 이른바 표시에 관한 등기를 함에 있어서 등기의 객체인 부동산을
|
|
메뉴펼치기
