|
폰의 광고 사진이다. 이 작품은 모델들이 마치 성행위를 연상시키는 듯한 포즈를 취했다고 하여 논란이 되었다.
여성을 상품화하여 외설의 대상이 되게 하였다는 의견도 지배적이다. 그러나 예술이냐 외설이냐의 차이는 그러한 간단한 문제
|
|
|
만족을 얻듯이 우리가 채울 수 없는 성욕을 포르노그라피에 나오는 두 주인공의 정사를 봄으로써 대리만족 할 수 있는 것이다. 또한 성의 계발에도 많은 도움을 주고 있다. 성에 의한 정신적 질환의 치료에도 한 몫을 하고 있으며 어쩔 수 없
|
|
|
그라피가 불법화 되어 있는 우리나라에서 포르노그라피를 어떻게 이끌고 가야할지 개선 방안에 대해 제시해 보았다.
우리나라에서 포르노그라피를 합법화하는 것은 전면적으로 불법화하여 발생할 폐해를 제거하고, 인간의 기본적인 성욕에
|
|
|
포르노의 정의
2. 권력으로서의 포르노그래피의 역사
3. 포르노그라피 정치학
4. 포르노그라피와 미술 그리고 외설
5. 외설과 예술의 구분기준
6. 유희로서의 포르노그라피와 예술
7. 포르노그라피의 목적은 단순히 성욕의 도발일까?
8.
|
|
|
을 극복하고(?) 오히려 지나치게 적극적인 성의 주체로 표현하여 여성에 대한 남성들의 시선을 잘못 유도하고있는 실정이다.
) 과거의 포르노그라피가 '강간당하는 여성'을 '성의 노예'라고 표현했다면 현대에는 성욕과 육욕 으로 똘똘 뭉친 '
|
|
 |
포르노그라피와 한국의 청소년 성보호법”, 비교형사법연구 5 권, 한국비교형사법학회, 2003, 1
심희기, “성매매와 형사정책의 기본방향 ; 청소년 성보호법과 성매매 방 지”, 형사정책 14권 2호, 한국형사정책학회, 2002, 1.
황성기, “청소년대
|
|
메뉴펼치기
