|
한다. 정치인은 자신의 인기나 지지율을 높이기 위해 대중들이 원하는 것이 무엇인지를 민첩하게 파악하고, 그를 시행한다. 또한 권력기반이 취약한 지도자는 포퓰리즘의 유혹에 빠지기 쉽다. 하지만 정치인들은 포퓰리즘에만 의존해서는 안
|
|
|
포퓰리즘이라고 규정하기는 어렵다. 역시 신자유주의적 기조를 가지고 있고 정책의 일관성을 유지하고 못하고 있다는 점에서 포퓰리즘으로 비판받지만, 포퓰리즘적 경제정책을 펴고 있다고 보기는 어렵다.
한편 1970년대 이후 서구에서 흔히
|
|
|
포퓰리즘(Populism)의 경제학. 보험연구원.
정동준(2020). 민주주의 위기의 원인과 대안에 대한 이론적 고찰 (국민투표 사법심사권 그리고 정당해산제도를 중심으로). 서강대학교 현대정치연구소, 현대정치연구 13권 제1호.
한인택,변영학, 장지
|
|
|
고찰 (국민투표 사법심사권 그리고 정당해산제도를 중심으로). 서강대학교 현대정치연구소, 현대정치연구 13권 제1호.
이지연(2022). 민주주의 쇠퇴와 대외원조 (양극화와 포퓰리즘을 중심으로). 연세대학교 대학원 석사학위논문. 1. 관련
|
|
|
포퓰리즘 논쟁
6) 국민들의 사법불신 확대
2. 민주주의를 위기에서 구할 수 있는 개인적 또는 집단적 대안
1) 숙의 민주주의
2) 직접 민주주의 제도 도입
3) 정책의 투명성 강화
4) 사법불신 해소 및 법치주의 확립
5) 언론의 자유 보장
Ⅲ.
|
|
메뉴펼치기
