|
. 서론
Ⅱ. 본론
1. 포퓰리즘과 민주주의의 위기
1) 포퓰리즘의 개념
2) 포퓰리즘의 규정 방식
2. 세계화와 불평등
3. 세계화에 대한 반격으로서 포퓰리즘의 부상
4. 민주주의의 위기에서 벗어나기 위한 대안
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
포퓰리즘의 부상은 이 같은 기술관료정치와 금권정치(plutocracy)의 산물이라는 게 그의 주장이다.
하버드 대학에 재직하고 있는 스티븐 레비츠키(Steven Levitsky)와 다니엘 지블랏(Daniel Ziblatt)의 입장은 크게 두 가지로 정리된다. 첫째, 민주주의가
|
|
|
포퓰리즘9)의 존재, 둘째, 반민족적이며 반외국적인 좌파에 대한 핍박, 셋째, 정체성 확보 문제로 대다수 좌파 정당은 1975년 대의민주주의 도래 이후 부상하였다는 점, 넷째, 1960～70년대 그리고 일부 국가에서는 1980년대의 권위주의와 민주주
|
|
|
포퓰리즘의 부상
2. 민주주의를 위기에서 구할 수 있는 개인적 또는 집단적 대안
1) 신자유주의적 세계화의 정책적 극복 방안
2) 신자유주의 문제 해결을 위한 각국의 지속가능발전방안
3) 포퓰리즘을 극복하기 위한 방법
4) 포퓰리즘의 극
|
|
|
부상이다. 포퓰리즘이 세계화의 효과에 대한 대중의 반격인 것은 분명하지만, 이러한 운동이 세계화의 흐름을 바꿀 수 있는 대안이라고 하기는 어렵다.
민주주의를 위기에서 구할 수 있는 개인적 또는 집단적 대안은 다음과 같다.
첫째, 각 사
|
|
메뉴펼치기
