|
정치권과 관료들의 호주머니로 들어가고 있다는 것이 정설이다. 반면 예산이 보조금에 투입되며 정작 필요한 사회간접시설 투자는 늦춰지고 있다. 인도의 포퓰리즘정치 문제와 함께 거론되고 있는 문제가 부정부패 문제이다. 인도는 부정부
|
|
|
포퓰리즘은 대중의 인기를 얻기 위해서 비현실적인 공약을 걸고 정치활동을 하는 것을 뜻한다. 많은 정치인들이 대중들에게 보다 많은 이익을 제공하기 위해서 다양한 공약을 세우고 있지만 공약을 세우고 실천하는데에는 한계점이 존재한
|
|
|
포퓰리즘 정치가 대중들에게 설득력을 갖는 원인이라고 할 수 있는 것은 양극화현상이 심화되기 때문이라고 할 수 있다. 상류층의 소득규모와 하류층의 소득규모는 엄청난 차이를 나타내고 있기 때문에 이에 대해서 하류층의 불만이 축적되
|
|
|
포퓰리즘이 말하는 ’우리‘의 실체에 대한 규정은 지극히 모호하고, 이분법적 사고에 따라 대중들 간의 분열과 갈등을 더욱 증폭시켜 특정 세력의 정치적 이익만을 취하는 모습을 보여줌으로써 포퓰리즘이 세계화의 대안을 제시해 줄 것으
|
|
|
포퓰리즘의 또 다른 형태라고 할 수 있다. 일반적으로 포퓰리즘이라함은 장밋빛 청사진을 제시함으로써 군중을 선동하고 정치 전반에 군중을 내세움으로써 얻는 인기영합성의 정책이나 공약 등이 포퓰리즘의 대상이 될 수 있지만 포퓰리즘
|
|
 |
정치 진입과 전략: 독일 녹색당 사례, 유럽연구 제 31권 1 호, 178
정병기(2018): 2018 이탈리아 총선과 포퓰리즘 연정 출범, 진보평론, 200
최은경(1998): 독일 녹색당 연구 정당체계에 미친 영향을 중심으로-, 이화여자대학교석사 논문, 35
민중의 소리
|
|
|
정치적 잣대로 판단할 문제는 아니라고 생각한다. 부디 정치권이 더 이상 ‘표(票)퓰리즘’이 아닌 국민을 위한 진정어린 해법을 제시하길 기대해 본다.
■ 참고문헌
곽수근송혁준이현청조군제.(2002).「대학재정 합리화를 위한 등록금 책정
|
|
메뉴펼치기
