|
스위지의 논쟁
3. 봉건제의 붕괴와 자본주의의 성립
4. 자본주의 이행논쟁의 역사
5. 모리스 돕의 자본주의 논쟁
6. 폴 스위지의 돕에 대한 비판
7. 돕의 스위지에 대한 반론
8. 다까하시의 지적
9. 돕-스위지 논쟁에 대한 비판적
|
|
|
폴 스위지, 이주명 역, 자본주의 발전의 이론, 필맥, 2009.
김천욱, 한국의 산업혁명-중화학공업화 선언, 대한기계학회저널, 2010.
김광모, 한국의 산업발전과 중하학공업화 정책, 지구문화사, 1988. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 우리나라 산업화 과
|
|
|
Ⅱ.돕-스위지 논쟁
1. 모리스 돕의 자본주의 이행논쟁
2. 폴 스위지: 돕의 소론에 대한 비판
3. 돕의 스위지 비판에 대한 반비판
4. 이외에 다른 학자들의 입장
Ⅲ. 농업과 상업이 자본주의 발전에 미친 영향에 대한 나의 생각
|
|
|
자본주의와 소련의 중앙집권화된 국가계획의 양자에 대한 대안을 찾기 위해 전세계적인 노력을 경주하고 있다. 1. 들어가며
2. 폴 바란과 폴 스위지의 독점자본론
3. 라이트 밀즈의 이론
4. 오코너의 이론
5. 급진파 경제학 이론의 요약
|
|
|
하지만 폴 스위지의 주장대로 케인즈는 정부의 도덕성에 대해 간과했다. 정부의 개입이 시장에 투입되었을 때 초래할 위험에 대해서 아무런 경고도 하지 않았던 것이다. 케인즈는 정책수행자가 도덕적 신념을 견지하여 안정적인 정책을 펼쳐
|
|
메뉴펼치기
