|
고려해야 한다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 표본이 대표성을 갖추기 위한 조건과 표본크기의 실제적 결정요인은 무엇인지에 대해 살펴보았다. 대표성이 있다는 것은 추출된 표본이 모든 변수의 분포에 있어서 모집단과 마치 그것을 복사한 것처럼
|
|
|
표본 추출하는 방법이다.
· 눈덩이 표집의 장단점
- 연관성이 있는 내용들을 파악할 때 유용하다.
- 표본오차를 알기가 어렵다.
- 표본대상들이 쉽게 노출되지 않는다.
- 일반화되기가 어렵다.
(2) 비확률표집법의 사용
① 확률표집법은 대표성
|
|
|
대표성과 표본의 크기
1) 대표성
대표성이란 추출된 표본의 특성이 모집단의 집합적 특성과 일치하는 정도에 의해 평가된다. 표본의 대표성 정도는 표본을 연구한 결과가 모집단 전체를 연구한 결과와 같음을 합리적으로 주장할 수 있는 근
|
|
|
중요한 역할을 하며, 그 정확성과 신뢰성을 높이기 위한 노력이 계속되고 있습니다. 그러나 여전히 표본의 대표성, 조사방법에 따른 편향, 결과 공표의 문제 등 여러 가지 문제점들이 존재합니다.
이러한 문제점들을 해결하기 위해서는 조사
|
|
|
표본
1) 편향되지 않은 표본
2) 표준오차가 적은 표본분포
2. 표본의 대표성에 영향을 미치는 요인
1) 무작위 표본추출(random sampling)
2) 표본의 크기(sample size)
3) 모집단의 동질성(homogeneity)
3. 표본추출오차와 비표본추출오차
|
|
 |
표본의 대상이 몇 백 명 이상을 대상으로 선정하여 데이터 결과를 얻었지만 54명을 대상으로 유의미한 데이터 결과를 얻기에는 부족한 것이다.
둘째, 표본 대상 선정에 있어서의 문제이다. 표본의 대표성이 가장 중요한 이유는 표본을 일반화
|
|
 |
표본 대표성 확보가 어려워 편향 가능성이 있습니다. 전통적 여론조사는 체계적인 표본 설계와 설문으로 높은 신뢰도를 확보하지만, 비용과 시간이 많이 소요됩니다. 두 방법은 상호 보완적이며, 빅데이터를 활용해 보완점을 극복하는 연구
|
|
메뉴펼치기
