|
실험고찰
에너지 환경 신소재 실험실에서의 초미세 화학장치의 연구는 주로 제조에 관련된 연구를 행하고 있었으며 다른 이론적인 연구는 다른 학교의 연구실에서 행하고 있었다. 그러므로 이번 탐방 실습 시간을 통하여, 효율적인 유동 제
|
|
|
실험 결과를 다른 자료와 비교한다.
- 관의 마찰계수와 레이놀즈수의 관계 : Moody 선도와 비교
- 이음의 손실계수 : 유체역학 교재 혹은 부록의 자료와 비교
- 유량계의 토출계수와 레이놀즈수의 관계
k. 결과 분석에 대한 토의를 한다.
7. 실험결
|
|
|
실험자간의 오차는 피크의 퍼짐 정도에 변 이를 초래하여 결과적으로 높이에 영향을 미치는데 심지어는 정확하게 같은 양의 시료가 주입되어도 그러하다. 분리관의 과부하는 비직선성을 유발한다. 유속과 온도의 조절도 매우
위험하다.
Figu
|
|
|
3) 추가 장비 및 도구
2. 실험 절차
3. 결과 및 분석
Ⅲ. 결론
1. 실험 결과의 해석
2. 안전여유 적용 사례
1) 무인 항공기의 착륙 장치
2) 원자력 발전소 기기의 안전성
3. 오차 분석 및 논의
|
|
|
실험 결과를 다른 자료와 비교한다.
- 관의 마찰계수와 Reynolds No.의 관계를 Moody 선도를 이용해서 비교한다.
- 관이음의 손실계수를 유체역학 또는 부록의 자료를 이용해서 비교한다.
- 유량계의 토출계수와 Reynolds No.의 관례를 비교한다.
11. 결
|
|
|
통한 역학적 에너지 보존의 탐구는 물리학적 사고를 발전시키는 동시에 과학적 탐구의 즐거움을 느끼게 하는 소중한 경험이 된다. 이러한 실험적 의의는 단순히 현재의 학습을 넘어서, 미래의 과학 연구나 기술 개발에 필요한 기초적인 사고
|
|
|
실험 결과
이름
학번
시간
순위
거리
순위
aaa
000000
5.36
35
10
17
8. 보완 시험
: 거리에 비해 시간이 적은 이유는 비행기가 앞으로 나아가며 착륙하였기 때문이다.
이는 항공기 전체 무게가 8g 정도로 무거운 편이면서 양력을 충분히 받지 못하였
|
|
|
실험을 진행했던 이유는 우리가 이번 실험을 통해서 얻고자 한 것은 정확한 물성치가 아니라 인장실험의 전반적인 이해가 목적이었기 때문이다. 이에 재료역학에서 이론으로만 배웠던 인장을 통한 stress-strain curve를 정확히 이해할 수 있었다.
|
|
|
실험 간 오차를 좀 더 보완 한다면 이보다 좀 더 높은 값도 나올 수 있지 않나 생각한다.
Conclusion
이번 실험은 DMFC를 제작해 봄으로서 원리와 과정을 이해하고 효율을 측정해 보는 것이였다. 우선 결과적으로 확인해 볼 수 있는 OCV가 거의 문헌
|
|
|
역학
4. 유체역학의 발달 과정
5. 단위, 차원
제 2장 : 유체의 성질
1. 물리량의 정의
2. 압력과 응력
|
|
메뉴펼치기
