|
해야 할 필요가 없어졌다. 어쩌면 현대인들이 점차 개인적인 이슈와 관심사에 몰두해 가면서도 사회와 소통할 수 있는 방법으로 인터넷 UCC를 선택한 것인지도 모른다. ☉ 인터넷은 태생적으로 UCC였다.
☉ PC통신 시절부터 시작된 U
|
|
|
기구의 설립.
- 인터넷 포털 사업자의 책임 범위를 명확히 정하고 처벌 강화.
4)현재 인터넷 정책 추진에 문제점
- 정부 정책의 경우 피해자 구제적 측면보다는 규제 중심이라는 것. 현행법으로도 인터넷 상의 명백한 범법 행위나 폭력행위에
|
|
|
개인정보가 유출되거나 부당한 대우를 받는 경우, 그 연구의 결과는 신뢰성을 잃게 되고, 정책 결정에 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 따라서 연구자는 항상 대상자의 권리를 존중하고 보호해야 한다.
사회적 책임과 공익을 고려하는 것도 매
|
|
|
개인의 존엄과 양성평등의 원리를 구현하고, 현재의 변화하는 다양한 가족형태를 수용할 수 있고, 무엇보다도 자녀들의 인권이 침해받지 않을 수 있다. 물론 너무 급격한 변화이기 때문에 우려하는 부분도 있고, 양적인 방대화를 초래하여 인
|
|
|
개인정보를 수집하는데, 이용자의 동이에 따라 서비스 업체에서는 이용자의 GPS 정보를 이용해서 해당 지역의 방송을 시청하게끔 권역별로 N스크린 서비스를 실시하는 방안 등이 있다. 또한 지역 방송특별법을 제정해 지역방송발전기금을 만
|
|
|
보호법』.서울:노문사, 1999
한국성폭력상담소 . 『2001년도 상담현황 분석현황』2001년
천대윤.『성희롱 정책-이론과 실제-』.서울선학사,1999
김인숙외 6명 . (2000) . 『여성복지론』.나남출판사
http://www.sisters.or.kr 한국성폭력상담소
http://myhome.net
|
|
|
해자보호등에관한법률
6. 형 법
7. 민 법
8. 국제노동기구 및 경제협력개발기구의 규정
IV. 성희롱의 요건 (남녀고용평등법․남녀차별금지및구제에관한법률)
1. 성희롱 당사자 요건
2. 지위를 이용하거나 업무와
|
|
|
해소하는 데 유효한 수단이 되지 못함
익명성이 보호받지 못하는 구조에 대한 개선 없이 네티즌 개개인을 ‘잠재적 범죄자’로 간주하여 개개인의 자기검열과 처벌에 초점을 맞추고 있는 인터넷 실명제는 법적 정당성이 부족 미네르
|
|
|
해 정부 정책부서간의 협력체제 구축, 개인정보보호를 위한 법규강화, 디지털 정보격차에 대한 대책 등도 반드시 고려되어야 할 것으로 보인다.
유비쿼터스 컴퓨팅은 단순히 기술적인 용어가 아니다. 오히려 유비쿼터스 컴퓨팅은 사고의 방
|
|
|
프라이버시 침해 대비 등을 위한 조치가 필요하다.
참고문헌
남익현, “RFID 개요 및 활용”, 서울대학교 경영연구소, 2005.
박태일, “RFID 도서관리 시스템”, 현대경제연구원, 2005
오길영, “개인 정보보호를 위한 RFID 규제에 관한 연구”, 정보
|
|
메뉴펼치기
