|
법률체계에서도 컴퓨터프로그램과 디지털 콘텐츠는 각각 상이한 법률의 적용대상인 것으로 보인다. 컴퓨터프로그램에 대해서는 프로그램보호법의 적용대상인 반면에 디지털 콘텐츠는 그것이 디지털 형태로 되어 있더라도 저작권법의 적용
|
|
|
저작권법」 개정 및 「저작권법」 개정안 마련 등 변화하는 디지털 환경에 보다 효율적으로 대응하기 위한 기왕의 지속적 노력과 함께 저작권 전문인력의 양성도 시급하고 저작권자 및 저작물 이용자들에 대한 교육홍보도 중요한 과제이다.
|
|
|
디지털 콘텐츠를 보호하기 위한 실효성 있는 방안이 될 수 있다는 점에 대하여 관심을 기울일 필요 있음.
3) 우리나라의 저작권법 개정안
◎ 현행 저작권법에는 기술조치 보호와 관련한 규정 없음.
◎ 컴퓨터프로그램보호법에는 기술조치 보
|
|
|
저작권관리정보를 기반으로 한 프로그램저작물의 효율적 활용이 이루어질 수 있도록 보완할 필요가 있다.
DB의 보호
순수한 컴퓨터 소프트웨어는 컴퓨터프로그램 보호법으로, 컴퓨터와 관련된 발명은 현재 특허법으로 보호받고 있다. 마치
|
|
|
다루어지기 때문이다.
Ⅸ. 컴퓨터프로그램의 저작권침해 사례
첫째, 최종 사용자인 일반 기업체가 저작권자들의 허락을 얻지 아니하고 컴퓨터 프로그램을 불법으로 사용한 혐의로 고소되어 검찰의 조사를 받고, 저작권자와의 사이에서 사과
|
|
|
법위 문제
2) 법 제정이 사회적으로 이익이 되는가?
4. 국제표준화 시대에 있어서 지적재산의 권리화 전략
Ⅳ. 지적재산권의 발전 방향
1. 기술표준화와 지적재산권
2. 지적재산권의 역외간 적용
3. 실용신안의 보호범위의 확대
4. 저작권
|
|
|
저작물이 되지 않는다. 그러므로 사람의 이름이나 단체의 명칭을 책이나 웹 사이트에 이용하거나 영화의 제목을 로그인 ID 및 인터넷 카페의 명칭으로 사용하여도 저작권 침해는 되지 않는다. 그러나 이름을 이용하는 방법과 내용이 그 사람
|
|
|
특허권
2. 저작권
Ⅸ. 지식재산권(지적재산권)의 제고 방안
1. R&D 투자의 지식재산권으로의 생산성제고와 이를 바탕으로 한 사업화 및 국제경쟁력 제고를 위한 국가전략을 조기 수립?시행하여야겠다
2. 지식재산권 관련 정부기구를 발전적
|
|
|
법률, 사회 문화에 미치는 영향을 종합적으로 분석하여 공동 대응이 필요하며 .대외 지향적 경제구조를 갖고 있는 우리나라로서는 인터넷 교역의 활성화를 위기가 아니라 새로운 도약의 기회로 활용 해야할 것이다. 세계 최고일류의 경쟁력
|
|
|
디지털 상품과 함께 전자화폐의 미래도 시장수요와 공급에 의해 결정될 것이다. 전자화폐도 상품이라면 경제연구도 비용구조나 상품차별화와 주문형 화폐를 위한 가격모형에 초점을 맞추어 企業經營과 정책수립에 틀을 제공해야 할 것이다.
|
|
메뉴펼치기
