|
법에서는 저작인접권에 관한 규정이 없으며 2005.1.16부터 시행된 개정 저자권법은 실연자 및 음반제작자에게 전송권을 새롭게 부여하였다.
사례
유명 커피 전문점인 스타벅스가 매장에서 틀고 있는 전용 배경 음악은 저작권을 침해한 것이라
|
|
|
저작권 그 밖에 저작권법에 의하여 보호되는 권리의 침해에 관한 온라인서비스제공자의 책임은 면제된다(저작권법 제77조). Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 인터넷 저작물의 종류
Ⅲ. 인터넷 상의 저작권 보호조치
Ⅳ. 저작자의 권리
Ⅴ. 인터넷
|
|
|
저작권법이나 의장법 또는 특별법에 의한 것인데, 그 동안 우리 법에서는 글자체에 대한 보호 규정이 없었으므로, 컴퓨터프로그램보호법을 주로 적용해왔다. 그러나 컴퓨터프로그램보호법의 보호대상은 컴퓨터 프로그램 저작물이므로 컴퓨
|
|
|
법에서는 저작인접권에 관한 규정이 없으며 2005.1.16부터 시행된 개정 저자권법은 실연자 및 음반제작자에게 전송권을 새롭게 부여하였다.
사례
유명 커피 전문점인 스타벅스가 매장에서 틀고 있는 전용 배경 음악은 저작권을 침해한 것이라
|
|
|
침해를 유인/허용/조장할 것이라는 사실을 알가나 알만한 상당한 이유가 있는 경우 ①제거/변경 ②제거/변경된 저작물/복제물을 배포 목적 수입/방송/공중전달/공중이용에 제공
적절한 법적 보호
컴퓨터 프로그램 보호법
1)해당규정 없음
2)
|
|
|
저작권을 침해하였으므로 코빙톤 패브릭스 코포레이션이 입은 손해를 배상하여야 할 책임이 있다.
2) 서울고등법원 및 대법원의 판단
저작권법 제2조 제1호는 저작물의 정의로서 \"문학, 학술 또는 예술에 속하는 창작물을 말한다\"고 규정하
|
|
|
저작권법은 저작물의 아이디어자체를 보호하기 보다는 아이디어의 표현을 보호하는 제도이기 때문에 컴퓨터 프로그램의 아이디어를 보호하지 못하는 측면이 있으며 권리보호기간도 창작일로부터 50년을 보호하는 것은 후발자의 신기술개발
|
|
|
저작권의 침해와 그 구제, 지적소유권에 관한 제 문제(하), 재판자료 제57집
◇ 윤석찬(2002), 인터넷 저작물에 있어 저작권침해와 저작권법, 세창출판사
◇ 저작권심의조정위원회(1999), 온라인 서비스제공자의 저작권 침해 책임
◇ 정보통신부(2
|
|
|
특허의 대상이 되며, 갑 기업의 소프트웨어 알고리즘도 소스코드가 어문저작물이자 영업비밀에 해당하기 때문에 저작권법 혹은 부정경쟁방지법으로 보호받을 수 있다.
4. 참고문헌
박태일. (2022). 최근 컴퓨터프로그램 저작권 침해 사건의 주
|
|
|
저작권 관련 국제 협약의 최근 동향과 우리의 과제
- 오승종·이해완(2001), 저작권법, 박문사
- 전문영(1999), 21세기를 겨냥한 저작권 해설, 범우사
- 전영택(2001), 저작권 등록과 영화의 지적재산가치, KAFAI
- 최준선(2002), 각국의 컴퓨터프로그램저
|
|
메뉴펼치기
