|
프로이센개혁에 대한 평가는 2차대전을 기점으로 다르다. 전전(戰前)의 프로이센학파는 개혁이후 독일의 발전을 독일의 특유하고 독자적인 발전이라고 주장한다. 영국과 프랑스처럼 무기력하고 무질서한 발전이 아니라 독일특유의 것이라는
|
|
|
운동 속에 공존하고 있는 실재였다. 그에게 민족, 국가란 고유한 역사성을 지닌 개체일 뿐이었고, 그래서 그에게 독일민족의 특성은 다양한 영방국가라는 複數主義였다. 반면 프로이센 학파에게 민족이란 통일된 영토국가의 성립이라는 이상
|
|
|
학파의 해체
역사학파는 신구로 구분되었고 전자는 40년대부터 60년대에 걸쳐서, 후자는 그 후 19세기 말까지를 그들의 활동시기로서, 영국 고전경제학에 대립하면서 후진자본주의 국가로서의 프로이센의 입장에서 새로운 경제정책의 제안과
|
|
|
학파의 새로운 사상을 반영하는 것들로 구성되어 있다. 경제학의 방법론적인 차원에서 신역사학파의 경제학자들은 경제이론적인 주장과 역사학파의 주장간의 논쟁을 역사학파 경제학자들이 사용하는 개념의 이론적인 특수성과 역사적인 전
|
|
|
학파의 새로운 사상을 반영하는 것들로 구성되어 있다. 경제학의 방법론적인 차원에서 신역사학파의 경제학자들은 경제이론적인 주장과 역사학파의 주장간의 논쟁을 역사학파 경제학자들이 사용하는 개념의 이론적인 특수성과 역사적인 전
|
|
메뉴펼치기
