|
프로젝트를 수행한다.)
체계적 교육과정과 발현적 교육과정의 통합
< 레지오 에밀리아 접근법과 프로젝트 접근법의 차이점 >
레지오 에밀리아 접근법과 Kats & Chard식 프로젝트 접근법은 교육 철학과 이론 면에서 그 뿌리가 유사하고, 또한
|
|
|
법
1. 제1단계 : 시작
1) 동기 지속
2) 초기 토의
3) 초기 활동
2. 제2단계 : 진행
1) 집단토의
2) 현장경험
3) 현장경험 후 활동
3. 제3단계 : 완성
1) 종결
2) 발표ㆍ전시
3) 교실공개
4) 흥미유지
Ⅴ. 프로젝트접근법과 레지오에밀리아접근
|
|
|
에서 주제에 대한 다양한 경험을 하게 되므로 주변세계에 대한 유아의 이해가 포괄적으로 증진되며, 아울러 학습하고자 하는 성향 이 길러질 수 있도록 하는 것이다.
레지오 에밀리아 접근법에서는 프로젝트를 매개로 하여 학습이 이루어진
|
|
|
작용을 통해 새로운 학습 내용이 새롭게 추가, 수정되기도 하고 학습 방법 또한 교사와 아동의 공동 참여로 결정
- 레지오 에밀리아 접근법은 하나의 주제를 탐색하는 프로젝트 활동 과정에서 다양한 과제 조건과 상황이 내포된 상징화 주기
|
|
|
에밀리아 접근법의 환경이 구축되어야만 비로소 이 접근법을 한국 현장에 적용할 수 있으리라 생각한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 프로젝트 접근법과 레지오 에밀리아 접근법에 대해 자세히 살펴봤다. 두 접근법은 학습과정에서 일부 차이점이 있
|
|
 |
용 선정 및 교수· 학습과정을 제시한 독특한 교육방법이라면 레지오에밀리아 접근법은 레지오 에밀리아시에서 실제로 이루어져 온 유아교육에 관한 철학적 과정에서부터 프로젝트 중심의 교육과정 운영, 학교조직 등에 이르기 까지를 총괄
|
|
|
에밀리아 접근법의 교육의 원리
3. 레지오 에밀리아 접근법의 교육과정의 특성
1). 교수학습방법
2). 환경 구성
3). 교사
4. 레지오에밀리아 접근법의 장.단점
1). 장점
2). 단점
III. 프로젝트 접근법
1. 프로젝트 접
|
|
|
Project approach : A pratical guide for teachers . 서울 : 창지사
(프로젝트 중심) 통합적 유아교육과정 [저자 : 서영숙 / 출판사 : 양서원 (2002)]
프로젝트 접근법의 사례연구 [저자 : 최소자 / 출판사 : 창지사 (2004)]
- 인터넷-
·http://kids.crezio.com 크레지오 키
|
|
|
레지오 에밀리아 접근법의 교육 목적인 표현, 의사소통, 인지적 언어를 통합하여 사고 할 수 있는 ‘총체적인 어린이’를 길러내기 위한 바탕이 된 것이다.
둘째, 레지오 에밀리아 접근법 교육과정의 특성은 흥미로운 주제에 대한 프로젝트의
|
|
|
접근법을 적용하고 있다고 자신있게 말할 수 있을까? 앞에서 살펴본 레지오 에밀리아 접근법에서 미술에 대한 해석과 교수 방법들 등이 이 접근법을 처음 대하는 이들에게 틀림없이 많은 교훈을 주리라고 생각한다.
지금 우리의 많은 유아교
|
|
 |
프로젝트 접근법에 대해서 연구해 보면서 실제적으로 교육의 현장에서 적용할 수 있는 방안에 대해서 심도 있게 연구해 보고 싶습니다. 더불어 이번 지원을 기회로 상담심리 대학원에서 상담교육을 위한 전문적인 학업을 이어가게 된다면 대
|
|
 |
로, 저는 이와 같은 가치를 바탕으로 프로젝트를 성공적으로 이끌어온 경험이 있습니다.
도전과 혁신 측면에서, 저는 항상 기존의 방법을 뛰어넘는 혁신적인 접근법을 시도해왔습니다. 예를 들어, 철도 시스템 구축 프로젝트에서 스마트 그리
|
|
 |
프로젝트에서 기존 방식과 다른 접근법을 시도하여 성공한 경험이 있습니다. 재무관리 수업에서 특정 기업의 자금 조달 전략을 분석하는 과제가 주어졌을 때, 기존 팀원들은 전통적인 재무 분석 방식(재무비율 분석, 현금 흐름 분석)을 활용
|
|
 |
접근법이라 생각하였고, 팀원들에게 제 의견을 피력했습니다. 팀원들도 동조하여 이상적인 값과 실험값을 비교하며 디버깅 작업을 통해 원인 파악과 분석을 통해 프로젝트를 발표하니 교수님께서 좋은 접근법이었다며 조원 모두가 좋은 성
|
|
 |
접근법에 공감합니다.
포부:
초기 1년: 프로젝트 현장 경험을 바탕으로 사용자 피드백 수집 시스템을 구축해 설계 완성도를 높이겠습니다.
3년 내: 에너지 자립형 단지 설계를 주도하며 탄소 중립 목표에 기여하겠습니다.
5년 후: 글로벌 팀과
|
|
메뉴펼치기
